<p>آزمون مجموع مجذور تراکمی خطاهای بازگشتی<br />معرفی مدل دوم ( اثر مخارج دولتی بر رشد اقتصادی از کانال سرمایه انسانی)<br />الگوی مورد استفاده در این قسمت، الگویی است که پاپیراکیس و قرلاچ^[۶۷]&nbsp;(۲۰۰۴) طبق معادله (۵-۶) زیر تصریح کرده ­اند^[۶۸]:<br />(۵-۶)<br />که در آن&nbsp;&nbsp;نرخ رشد GDP سرانه،&nbsp;&nbsp;شاخص مربوط به ورزش و&nbsp;&nbsp;برداری از متغیرهای توضیحی دیگر است. در واقع این معادله اثر مستقیم را توضیح می­دهد. همانطور که اعلام شد سرمایه ­گذاری در ورزش علاوه بر اثر مستقیمی که دارد دارای اثرات غیر مستقیم نیز می­باشد. بنابراین، اثر ورزش طبق معادله زیر بر هریک از متغیرهای بردار&nbsp;&nbsp;که تأثیرپذیر از ورزش می­باشند برآورد شده است:<br /><a href="https://feko.ir/"><img class="alignnone wp-image-60″ src="https://ziso.ir/wp-content/uploads/2021/10/THESIS-PAPER-7.png” alt="پایان نامه - مقاله - پروژه” width="258″ height="65″ /></a><br />(۵-۷)<br />با جایگذاری معادله (۵-۷) در معادله (۵-۶) مدل دیگری بدست می ­آید که د

جمعیت اولیه

۲۵

تعداد پارامترها

۳

نرخ ادغام

۹۰%

نرخ جهش

۱۰%

۳-۴-۵ استفاده از Lookup Table در محیط MATLAB Simulink
در این پژوهش نرم افزار Fuel cell software که به حل تحلیلی پیل سوختی می پردازد جهت تعیین عملکرد مقادیر مختلف پارامتر های مورد بررسی، مورد استفاده قرار گرفته است و در فصل چهارم به معرفی آن پرداخته شده است. نرم افزار فوق در محیط فرترن نوشته شده است. به منظور لینک کردن این دو نرم افزار می توان از mex-file استفاده کرد ولی به دلیل اینکه برنامه کامپیوتری حل تحلیلی در تعدادی مقادیر محدود و نامشخص توانایی پاسخگویی ندارد و هنگ می کند از Lookup Table که در محیط MATLAB Simulink تعریف شده، استفاده گردیده است. چون حل تحلیلی در برخی نقاط نامشخص توانایی پاسخگویی ندارد در صورت لینک مستقیم الگوریتم ژنتیک و برنامه نوشته شده جهت حل تحلیلی، به دلیل انتخاب تصادفی حلها یا مقادیر پارامترها توسط الگوریتم ژنتیک امکان عدم پاسخگویی در تعداد نسلهای بالا موجود است و به همین دلیل است که ابتدا حل تحلیلی را به ازای مقادیر مشخص از متغیرها حل کرده و میزان برازندگی مقادیر مختلف پارامترها را به دست آورده و در صورت هنگ برنامه حل تحلیلی در مقادیر خاص، از میان یابی استفاده شده است، سپس مقادیر به دست آمده از حل تحلیلی در Lookup Table قرار داده شده است. با بهره گرفتن از شبیه سازی Lookup Table در محیط Simulink و تعریف بلوک دیاگرامهای مرتبط، از شبیه سازی ایجاد شده در جهت تعیین برازندگی در الگوریتم ژنتیک استفاده شده است.
در الگوریتم حاضر هدف بهینه کردن سه پارامتر دمای عملکردی پیل سوختی، فشار سمت آند و فشار سمت کاتد است. برای اینکه بتوان دقت قابل قبولی از رفتار پیل سوختی در ازای مقادیر مختلف پارامترها داشت، دامنه ۵/۰ تا ۵ بار فشار آند و فشار کاتد به ۹ قسمت تقسیم شده است. به عبارت دیگر گام حرکتی برای فشارهای جزیی ۵/۰ بار در نظر گرفته شده یعنی مقادیر مشخص ۵/۰، ۱، ۵/۱، ۲ … ۵ بار به عنوان مقادیر فشار آند و فشار کاتد وارد جدول Lookup Table شده است و همچنین با تقسیم بازه دما به ۱۲ قسمت و در نظر گرفتن گام ۱ درجه سانتی گراد برای دما، مقادیر ۶۸، ۶۹،۷۰ و … ۸۰ درجه سانتی گراد در جدول فوق وارد شده است. حال نوبت آن است به ازای ترکیبهای مختلف از مقادیر پارامترها حل تحلیلی را مورد استفاده قرار داده و ماکزیمم مقدار توان را به عنوان مقدار برازندگی در جدول فوق وارد کرد. مقادیر بیشینه توان ها به ازای مقدارهای مختلف پارامتر ها در جداول فصل پنجم بصورت کامل آورده شده است. برنامه کامپیوتری الگوریتم نخبه گرای مورد استفاده که از Lookup Table در سیمولینک مطلب به عنوان تابع ارزیابی استفاده می کند در پیوست ۱ آورده شده است. شکل (۳-۸) بلوک دیاگرام به کار گرفته شده برای دمای ۶۸ تا ۸۰ درجه سانتی گراد و فشار ۰.۵ تا ۵ بار و فقط فشار ۵ بار را نشان می دهد.

شکل (۳-۸) بلوک دیاگرام مورد استفاده درفشار جزیی آند ۵ بار
در پیوست ۲ منحنی های دو بعدی و سه بعدی به دست آمده برای بیشینه توان برحسب فشار کاتد و دماهای مختلف و در فشارهای ثابت سمت آند نشان داده شده است.
۳-۴-۶ دلیل انتخاب ۳ پارامتر حاضر جهت بهینه‌سازی
پارامترهای عملکردی منحصر به سه پارامتر دمای کارکردی پیل سوختی، فشار آند و فشار کاتد نمی‌شوند و پارامترهای دیگری نیز در این زمره قرار می‌گیرند، ولی بدلیل محدودیت توانایی نرم‌افزار مورد استفاده جهت حل تحلیل فقط به بهینه‌سازی سه پارامتر فوق پرداخته شده است.
فصل چهارم:
معرفی نرم افزار پیل سوختی پلیمری
۴-۱ مدلسازی پیل سوختی پلیمری با بهره گرفتن از حل تحلیلی
مدل دو بعدی (۱+۱بعدی) برای شبیه سازی رفتار جریان در کانالها و MEA استفاده شده است. این مدل، معادلات حاکم در راستای کانال را برای بدست آوردن غلظت، سرعت و توزیع فشار حل میکند، همچنین معادلات در راستای عمود بر غشا را نیز حل کرده و سپس منحنی پلاریزاسیون را ایجاد می کند. معادلات حاکم در هر بخش در زیر تشریح شده است.
۴-۱-۱ مدلسازی کانال
تغییر سرعت و تغییر غلظت در راستای کانال بصورت خطی در نظر گرفته شده است، بنابراین برای جریان آرام و تک فازی خواهیم داشت :
(۴-۱)
در جاییکه  سرعت متوسط در کانال است و  شار مولی بین کانال و غشای پلیمری است، همچنین  و  به ترتیب ارتفاع کانال و چگالی مخلوط گازی هستند. با در نظر گرفتن معادلات برای هر دو سمت آند و کاتد، معادلات تک فازی برای هر بخش عبارتند از :
(۴-۲)
در معادله فوق  غلظت مولی و  یک شمارنده برای ماده موجود در هر طرف میباشد (هیدروژن در سمت آند و اکسیژن و بخار آب در سمت کاتد). طرف راست رابطه (۴-۲) اثر نفوذ در سطح مشترک کانال و لایه پخش کنندهی گازی را نشان میدهد. ضریب  میتواند با رابطه (۴-۳) تخمین زده شود.
(۴-۳)
در رابطه (۴-۳)  عمق کانال و  عدد شروود است، همچنین  ضریب نفوذ موثر سیال از کانال به سمت لایه پخش کننده گازی است.
۴-۱-۲ مدلسازی MEA
مدل یک بعدی برای شبیه سازی رفتار جریان گاز و اختلاف غلظت در مجموعه غشا در نظر گرفته شده است، لذا با فرض جریان تک فازی، معادله پیوستگی منجر به رابطه (۴-۲) می شود.
(۴-۲)
نرخ مصرف در لایه کاتالیست است و برابر است با :
در سمت آند (۴-۵)
در سمت کاتد(۴-۶)
نرخ مصرف هر ماده برابر است با :
(۴-۷)
(۴-۸)
در سمت آند (۴-۹)
در سمت کاتد (۴-۱۰)
ضریب خالص انتقال آب از غشا میباشد. نرخ جریان گاز در واحد سطح برابر است با
(۴-۱۱)
همچنین از معادله دارسی خواهیم داشت :
(۴-۱۲)

ر برگیرنده اثرات مستقیم و غیر مستقیم سرمایه ­گذاری در ورزش بر رشد اقتصادی می­باشد.<br />(۵-۸)<br />همانطور که ملاحظه می­ شود&nbsp;&nbsp;در معادله (۵-۸)، مجموع اثرات ورزش (چه مستقیم و چه غیر مستقیم) بر رشد اقتصادی خواهد بود (&nbsp;&nbsp;اثر مستقیم و&nbsp;&nbsp;اثر غیر مستقیم می­باشد). با توجه با اهداف تحقیق، مدل اصلی بصورت مدل شماره (۵-۹) تعدیل و تصریح شده است و چون در این قسمت، هدف این است که اثرات سرمایه ­گذاری در ورزش بر رشد اقتصادی از کانال سرمایه انسانی مورد بررسی قرار گیرد لذا برای بررسی این اثر از مدل زیر استفاده شده است:<br />(۵-۹)<br />(۵-۱۰)<br />اگر معادله (۵-۱۰) در معادله (۵-۹) جایگرین شود مجموع کل اثرات ورزش بر رشد اقتصادی بدست می ­آید:<br />(۵-۱۱)<br />در واقع ضریب&nbsp;&nbsp;نشان­دهنده اثرات کل (مستقیم و غیر مستقیم) سرمایه گذاری در ورزش می­باشد.<br />باید دو معادله (۵-۹) و (۵-۱۰) تخمین زده شود و با توجه به معادله (۵-۱۱) اثرات مستقیم و غیر مستقیم سرمایه ­گذاری در بخش ورزش بر رشد اقتصادی مورد بررسی قرار گیرد.<br />همانطور که ملاحظه می­ شود معادله (۵-۹) دقیقاً همان معادله (۵-۵) می­باشد و لذا نیازی به تخمین دوباره آن نیست. تخمین صورت گرفته و تحلیل انجام شده در قسمت (۵-۲) در این قسمت مورد استفاده قرار می­گیرد.<br />لذا معادله (۵-۱۰) تخمین زده می­ شود و با توجه به تخمین قبلی معادله (۵-۱۱) محاسبه خواهد شد.<br />تخمین مدل اثر غیر مستقیم ()<br />روش اقتصاد سنجی مورد استفاده برای برآورد الگوی فوق، روش خود توضیح با وقفه­های گسترده (ARDL) می­باشد. مهم­ترین مزیت این روش قابلیت استفاده از آن برای بررسی بین متغیرها، صرف نظر از مانا بودن و نبودن آن­هاست. همچنین در این روش، علاوه بر امکان محاسبه روابط بلندمدت بین متغیرها، امکان محاسبه روابط پویا و کوتاه­مدت وجود دارد. ضمن آنکه سرعت تعدیل عدم تعادل کوتاه مدت در هر دوره، برای رسیدن به تعادل بلند مدت نیز قابل محاسبه است. همچنین این روش بر خلاف سایر روش­ها، حتی در نمونه­های کوچک هم نتایج قابل اعتمادی دارد. برای تخمین، از داده ­های سری زمانی سالیانه کشور طی دوره زمانی ۱۳۸۹-۱۳۵۸ استفاده شده است.<br />با توجه با اینکه متغیرهای استفاده شده در این مدل دقیقاً همان متغیرهای قبلی هستند لذا نیازی به آزمون مانایی دوباره این متغیرها نیست و با یک تفاضل مانا می­شوند.<br />پس از انجام آزمون مانایی متغیرها، مدل، با بهره گرفتن از روش ARDL تخمین زده شده و از نرم­افزار microfit استفاده شده است. در جدول شماره (۵-۶) برآورد الگوی ARDL تابع سرمایه انسانی با در نظر گرفتن حداکثر وقفه متغیرها به میزان ۱ بر اساس معیار شوارز بیزین (SBC) نشان داده شده است.<br />نتایج حاصل از الگوی پویای ARDL در کوتاه مدت</p><p>&nbsp;</p><table><tbody><tr><td>احتمال</td><td>آماره t</td><td>انحراف معیار</td><td>ضریب</td><td>متغیر</td></tr><tr><td>۰</td><td>۱۵٫۶۹۳۴</td><td>۰٫۰۵۶۰۷۴</td><td>۰٫۸۸</td><td>&nbsp;</td></tr><tr><td>۰٫۵۸</td><td>۰٫۵۶۰۷۱-</td><td>۰٫۰۱۲۲۶۴</td><td>۰٫۰۰۶۸۷۶۵-</td><td>&nbsp;</td></tr></tbody></table>

[ R ]    [  ۳٫۲۴۰۴۷۹ -۱٫۵۳۷۱۵۰ -۰٫۴۹۸۵۳۵ ]   [ X ]
[ G ] = [ -0.969256  ۱٫۸۷۵۹۹۲  ۰٫۰۴۱۵۵۶ ] * [ Y ]
[ B ]   [  ۰٫۰۵۵۶۴۸ -۰٫۲۰۴۰۴۳  ۱٫۰۵۷۳۱۱ ]   [ Z ]

XYZ
↓
RGB

** در فوریه سال ۲۰۰۰ میلادی ۰٫۱۸۹۴۲۳ به ۰٫۱۸۰۴۲۳ در دانشگاه تورنتو تصحیح شد.

[ X ]   [  ۰٫۴۱۲۴۵۳  ۰٫۳۵۷۵۸۰  ۰٫۱۸۰۴۲۳ ]   [ R ] **
[ Y ] = [  ۰٫۲۱۲۶۷۱  ۰٫۷۱۵۱۶۰  ۰٫۰۷۲۱۶۹ ] * [ G ]
[ Z ]   [  ۰٫۰۱۹۳۳۴  ۰٫۱۱۹۱۹۳  ۰٫۹۵۰۲۲۷ ]   [ B ]

RGB
↓
XYZ

۲-۴- رنگرزی طبیعی
۲-۴-۱- مروری تاریخی بر رنگرزی طبیعی
«رنگرزی طبیعی و بحث در خصوص تاریخچه آن همواره یکی از مهمترین مساﺋل قابل بررسی در رابطه با رنگزاهای طبیعی می‌باشد. قدمت رنگ های طبیعی و رنگرزی با این رنگ ها، به قدمت منسوج یا پارچه می رسد. هنر رنگرزی یک گذشته طولانی دارد و اکثر رنگزاها مربوط به دوران ماقبل تاریخ می باشد»(Siva,2007:916). «به هر حال هنر رنگرزی در نقاط مختلف جهان گسترش و به مرور پیشرفت داشته است. در این میان اسناد و مدارک اندکی جهت مطالعه در این خصوص باقی مانده است. اولین سند مکتوب از استفاده از رنگ های طبیعی در چین مربوط به ۲۶۰۰ قبل از میلاد می باشد»(Siva,2007:916). در متون خط میخی مصر باستان، برای اولین بار رنگرزی لباس و مواد دیگر که حاوی رنگ های آلی طبیعی را توصیف می کند(Puntener& Schlesinger,2000:382). «یافته های باستان شناسی نشان می دهند که استفاده از منابع طبیعی برای رنگرزی الیاف دارای قدمتی شش هزار ساله است. بین سال های ۳۰۰۰ و ۴۰۰۰ قبل از میلاد، رنگرزی به عنوان هنر و مهارت در هند، چین و قسمت هایی از آمریکای جنوبی پایه گذاری شد»(دین،۱۳۸۵: ۱۰). دانش رنگرزی در ابتدای دوره دره سند (۲۵۰۰ قبل از میلاد)، براساس پارچه های رنگی لباس های یافت شده، شناخته شده است. همچنین اثر رنگزای روناس در خرابه های تمدن دره سند در موهانجودارو و هاراپا (۳۵۰۰ قبل از میلاد) اثبات شده است(Siva,2007:916). آزمایشات شیمیایی از پارچه های قرمز موجود (کمربند قرمز رنگ) در مقبره شاه توتانخامون^[۱۰] که در سال ۳۵۲ قبل از میلاد درگذشته بود، حضور رنگدانه استخراج شده آلیزارین از روناس را نشان می دهد(Siva,2007:917). «الیاف رنگرزی شده ای که از گورهای واقع در دره پازیریک در ناحیه آلتایی^[۱۱] سیبری کشف شده اند دارای قدمتی درحدود ۵ قرن قبل از میلاد هستند»(دین،۱۳۸۵: ۱۰). در قرن ۴ میلادی، رنگ هایی مانند نیل، وسمه، روناس، اسپرک، چوب برزیل، ایندیگو و ارغوانی تیره مایل به قرمز شناخته شد. حتی رنگ حنا قبل از ۲۵۰۰ قبل از میلاد مورد استفاده قرار می گرفت. رنگ زعفران در کتاب مقدس ذکر شده است. معروف ترین و باارزش ترین رنگ در طول اعصار که در کتاب مقدس نیز ذکر شده، رنگ ارغوانی است. این رنگ از صدف طلایی رنگ خاردار تهیه می شده است(Siva,2007:917). «آبی نیلی از هند به نام «پادشاه رنگ» درخشان تر و سازنده تر از نیلی رنگرزان اروپایی(woad) بود، که جایگزین آن شد» (Puntener& Schlesinger,2000:382).

رنگرزی در ایران نیز پیشینه دیرینه‌ای دارد. پیش از اسلام، در دوره هخامنشی شاهد استفاده از رنگزاهای طبیعی و مهارت رنگرزی هستیم. به طوری که گزنفون مورخ یونانی در نوشته هایش، اشاره به کارگاه قالی بافی شاهان هخامنشی در شهر سارد (۴۰۰ سال قبل از میلاد) و قالی ارغوانی رنگ، روی قبر کوروش داشته است. همچنین این مورخ به پازیریک کهن‌ترین قالی کشف شده جهان و ایران، و وجود رنگ های زرد، قرمز، نارنجی، سبزآبی و سرمه ای در آن نیز اشاره کرده است (حیاتی، ۱۳۸۴: ۷ ). در کتاب «بُندَهِش» که تألیف آن را به دوران ساسانی نسبت می‌دهند، گیاهان را به خوبی دسته بندی کرده و درباره رنگ آمیزی آنها با روناس و سایر رنگ ها سخن به میان آورده است. این نشان می دهد که نیاکان ما این گیاهان را برای پوشش خود به کار می برده اند و نحوه کاشت و داشت و برداشت آن را می دانسته اند و در استفاده از آنها برای بافت پارچه هم، مهارت کافی داشته اند. در سطرهای شش و هفت همان صفحه می نویسد: «هر چه جامه به آن شاید رشتن(یعنی رنگ کردن، ریسیدن، تافتن و تابیدن) مانند سرکه و دار پرنیان و زردچوبه و روناس و نیل رنگ خوانند»(دادگی، ۴۹:۱۳۶۹). این امر نشان می دد که ایرانیان از دو سه هزار سال قبل گیاهان رنگ زا را می شناخته اند و آنها را رده بندی و در کشت و توسعه آنها مهارت داشته اند. در دوره ساسانی رنگرزان از احترام خاصی برخوردار بوده‌اند. کشف نمونه‌هایی از پارچه‌های دوره ساسانی و بافت فرش ناشی از وجود صنایع پیشرفته رنگرزی و نساجی در این دوره است. از نمونه‌های فرش ساسانی فرش بهارستان یا بهارخسرو می‌باشد که علاوه بر استفاده از سنگ‌ها و جواهرات و تزئینات گران بها و بی‌نظیر، استفاده از رنگ‌های زیبایی که تمام فصول سال را به نحو شگفت‌ انگیزی در مقابل نگاه بیننده قرار داده‌ است. شیوه ساسانیان در به‌کارگیری رنگ‌ها با شیوه بیزانسی تفاوت دارد. رنگ‌های ساسانی دارای درخشش کمتر و معتدل‌تر بوده و هنرمندانه‌تر تقسیم شده و با در نظر گرفتن نقش انتخاب شده‌اند. در دوران آل بویه و سپس سلجوقیان کارگاه‌ های رنگرزی که به صورت صنفی و تولیدی در بسیاری شهرهای ایران نظیر یزد، کاشان و اصفهان وجود داشته است. در این کارگاه‌ها علاوه بر بافندگان، رنگرزان نیز به طور دائم حضور داشتند و تجربه و مهارت و ذوق خود را در این رنگرزخانه‌ها به‌کار می‌گرفتند. شهرت ایرانیان در رنگسازی و دریافت ارزش رنگ‌ها به‌ خصوص در زمینه‌های مربوط به کتاب سازی و مینیاتور نیز به مرزی رسیده بود که با گسترش مکتب هنری برجسته‌ای نظیر مکتب هرات، ایرانیان به عنوان استادان رنگ شناخته می‌شدند. با شروع حکومت سلاجقه در ایران تمامی فنون و به خصوص رنگرزی و قالی بافی نیز به خاطر عشایر ترک در سراسر کشورهای اسلامی اهمیت فراوان پیدا کرد. رنگ‌های فرش با بهره گرفتن از گیاهان و به کمک مهارت استادکاران‌ رنگرز به حد و دامنه‌ای رسید که به تدریج دیگر هنرها و صنایع دستی را در سایه قرار داد. روناس، نیل، اسپرک، پوست گردو، پوست انار و زعفران و سایر رنگ‌های گیاهی که از صدها سال پیش بشر شناخته بود به دست هنرمندان رنگرز ایرانی جلوه‌ای یافت که در هیچ کجای دیگر از جهان تقلید شدنی نبود. دوران صفویه اوج ترقی صنایع رنگرزی و قالی بافی‌است؛ خوشبختانه آثار زیادی از آن زینت بخش موزه های دنیاست که شیوه رنگ آمیزی ملایم و بی نظیر در قطعات به دست آمده به چشم می‌خورد. صنعت رنگرزی ایران در اواخر دوران صفویه، همزمان با رشد رنگرزی مدرن در اروپا عظمت و اهمیت خود را تا حدی از دست داد. در دوره پهلوی کاربرد رنگ‌های شیمیایی خارجی نسبت به رنگ‌های طبیعی افزایش چشمگیری پیدا کرد.
۲-۴-۲- رنگزای طبیعی
واژه «رنگزای طبیعی» همان طور که از نامشان برمی آید ریشه طبیعی داشته و شامل همه رنگ های بدست آمده از منابع طبیعی است. که معادل لاتین این واژه (Natural Dye) می باشد. منشاء رنگزاها در طبیعت شامل گیاهان، حیوانات و مواد معدنی می باشد. از مواد رنگزای به دست آمده از گیاهان می توان به نیل، روناس، حنا و جز اینها اشاره داشت که از ریشه، گل، برگ، میوه و پوست نباتات به دست می آیند. مواد رنگزای به دست آمده از حیوانات نیز اغلب شامل حشره قرمز‌دانه و صدف طلایی خاردار(رنگ ارغوانی)، پوست میگو می باشد. رنگزاهای طبیعی معدنی شامل نمک فلزات واسطه یا همان دندانه ها می باشند. برای نمونه می توان به کروم، آهن، مس، اخرا و جز اینها اشاره داشت.
۲-۴-۲-۱- طبقه بندی رنگزاهای طبیعی بر اساس منشا رنگی
همانطور که پیش از این ذکر شد، منشاء رنگ های طبیعی، به طور وسیع به ۳ گروه طبقه‌بندی می شوند. ۱) گیاهی؛ حیوانی؛ ۳) معدنی. منشاء ماده رنگزا در گیاهان متفاوت می‌باشد. برای نمونه در گیاهان، ماده رنگزا را در ریشه، برگ، پوست درخت، میوه، دانه و گل می توان یافت و استخراج کرد. در رنگزای حیوانی نیز که تعدادشان اندک می باشد نیز قابل تفکیک است. برای نمونه پوست میگو دارای ماده رنگزا است. ومنشاء قرمزدانه و قرمز کرمس از حشرات می باشد. منشاء رنگ معدنی از منابع طبیعی معدنی بدست می آید. مانند کروم، آهن، منگنز قهوه ای و جز اینها.
۲-۴-۲-۲- طبقه بندی رنگزاهای طبیعی بر اساس ساختار شیمیایی
رنگزاهای ایندیگو^[۱۲]: رنگزاهای ایندیگویی از مهمترین گروه رنگزاها هستند شامل نیل واقعی از گیاه «ایندیگوفرا تینکتوریا» و وسمه «ایساتیس تینکتوریا» می باشد(منتظر و همکاران، ۱۳۸۸: ۷۹). رنگ نیلی و ارغوانی نمونه ای از رایج ترین این دسته می باشد(Samanta & Konar,2011: 33). (تصویر۲-۸)
تصویر۲-۸ – ساختار رنگزاهای ایندیگو
رنگزاهای آنتراکینون^[۱۳]: تقریباً همه رنگ های قرمز طبیعی با منشاء گیاهی، حیوانی و معدنی براساس ساختار آنتراکینون می باشد. روناس، قرمزدانه، قرمز کرمس برخی از رنگ های دارای این ساختار می باشند. به طور کلی این رنگ ها از ثبات خوبی برخوردارند(Samanta & Konar,2011: 33). (تصویر۲-۹)
تصویر۲-۹ – ساختار رنگزاهای آنتراکینون
آلفا نفتوکینون ها^[۱۴]: مهمترین رنگزا این دسته، حنا است که در مصر و هند کشت می شود. این رنگ ها معمولاً به روش رنگینه های دیسپرس بوده و فام نارنجی می دهد. (تصویر۲-۱۰)
تصویر۲-۱۰ – ساختار رنگزاهای آلفا نفتوکینون ها
فلانوئیدها: فلانوئیدها که از مشتقات فلاون، ایزوفلاون ها، چالکون^[۱۵] وآورونس ها^[۱۶] هستند، منجر به تولید رنگ زرد می شوند. فلاون ترکیب آلی بی رنگ است(Samanta & Konar,2011: 33). (تصویر۲-۱۱)

تصویر۲-۱۱ – ساختار رنگزاهای فلانوئیدها
دی هیدروکسی پیران ها^[۱۷]: دی هیدروپیران ها از لحاظ ساختمان شیمیایی به فلاون ها نزدیک است(منتظر و همکاران، ۱۳۸۸: ۷۹). (تصویر۲-۱۲)
تصویر۲-۱۲ – ساختار رنگزاهای دی هیدروکسی پیران ها
آنتوسیانانیدین ها^[۱۸]: همانند کاراجورین^[۱۹] که از Bignonia Chica Bonpl به دست می آید (منتظر و همکاران، ۱۳۸۸: ۷۹). (تصویر۲-۱۳)
تصویر۲-۱۳ – ساختار رنگزاهای آنتوسیانانیدین ها
کاروتنوئیدها^[۲۰]: نام گروه کاروتن می باشد و از کاروتنوئیدهای مهم می‌توان به بتاکاروتن، آلفاکاروتن و لیکوپن اشاره کرد. بتا کاروتن و آلفاکاروتن مسئول رنگدانه نارنجی موجود در هویج است. (تصویر۲-۱۴)
تصویر ۲-۱۴– ساختار رنگزاهای کاروتنوئیدها
۲-۴-۲-۳- مزیت ها و محدودیت های رنگزاهای طبیعی
در سال های اخیر، تمایل زیادی جهت احیای هنر رنگرزی طبیعی وجود دارد. و این به دلیل برخی از مزیت ها و جنبه های ارزشمند و مفید رنگ های طبیعی نسبت به رنگ های مصنوعی است. برخی از مزایا به همراه تعدادی از محدودیت ها (معایب) به شرح ذیل است(Samanta & Konar,2011: 31) :
مزیت های رنگزاهای طبیعی:
فام ها یا شید های رنگی بدست آمده از رنگ های طبیعی معمولاً ملایم، درخشان و دارای اثر آرامش بخش برای چشم است؛
رنگزاهای طبیعی می تواند با توجه به اینکه تنوع رنگی در ذات آنها نهفته است و همچنین با ترکیب نمودن متنوع، طیف گسترده رنگی ایجاد کنند. برگ، میوه و ساقه، پوست و ریشه ی گیاهانی که از آنها به عنوان رنگدانه استفاده می شود به دلایل مختلفی چون اقلیم، ژن گیاهی، عمر گیاه، آب و هوا و جز اینها دارای قدرت و شید رنگی متفاوتی باشند. همچنین در یک رنگ یکسان با تغییرات کوچک در روش رنگرزی و با بهره گرفتن از دندانه های مختلف می توان تغییر رنگ در یک طیف گسترده یا ایجاد رنگ های کاملاً جدید شکل گیرد. که به طورکلی این مهم در رنگ های مصنوعی به راحتی امکان پذیر نیست؛

۰٫۹۷

تایید

IFI

بالاتر از ۰٫۹

۰٫۹۷

تایید

GFI

بالاتر از ۰٫۹

۰٫۹۶

تایید

AGFI

بالاتر از ۰٫۹

۰٫۹۳

تایید

همانطور که در جدول فوق مشاهده می‌شود، کلیۀ شاخص‌‌‌های برازش در حد مطلوبی می‌باشند. چنانچه نسبت کای اسکوئر بر درجه آزادی کمتر از ۳ و RMSEA (میانگین مجذور خطاهای مدل) نیز کوچکتر از ۰٫۰۸ بوده و با استانداردهای تعریف شده مطابقت دارد.
همچنین شاخص‌‌‌های برازندگی NFI (شاخص برازش هنجار شده)، NNFI (شاخص برازش هنجار نشده)، CFI (شاخص برازش تطبیقی)، IFI (شاخص برازندگی افزایشی)، GFI(شاخص برازندگی) و درنهایت AGFI (شاخص برازندگی تعدیل شده) نزدیک به ۱ بوده و بیانگر برازش مناسب مدل می‌باشند. لازم به ذکر است شاخص‌‌‌های NFI/NNFI/CFI/IFI/GFI و AGFI از معتبرترین شاخص‌‌‌های بررسی برازندگی مدل بوده و حداقل تعیین شده برای آن‌ها ۰٫۹ است.

در نهایت، پس از آزمون تحلیل عاملی تائیدی، روابط متغیر مکنون موفقیت ‌‌‌فن‌بازار و مشاهده‏گرهای آن را می‌توان در شکل زیر مشاهده نمود. چنانکه مشاهده می‌شود این مدل با بهره گرفتن از معیارهایی چون تعداد فناوری‌‌‌های مبادله شده و میزان رضایت صنایع و سازمان‌های متقاضی/عرضه کننده فناوری از مبادلات به بررسی میزان موفقیت فن‏بازارهای گذشته می‌پردازد.
تعداد فناوری‌‌‌های مبادله شده
حجم فناوری‌‌‌های مبادله شده
رضایت صنایع وسازمان‌های عرضه­کننده از مبادلات
رضایت صنایع و سازمان‌های متقاضی فناوری از مبادلات
رضایت سازمان‌های عرضه کننده و متقاضی از سازوکارها
شکل ۶-۴: متغیرهای نهایی موفقیت فن‏بازار
۲-۵-۴٫ تحلیل عاملی تأییدی عامل طرف عرضه
در مدل تحقیق، متغیر طرف عرضه، یک متغیر میانجی است که با سوالات ۸-۶ پرسش‌نامه مورد ارزیابی قرار گرفته است. به‌منظور اطمینان از تناسب این ساختار با داده‌‌‌های جمع‏آوری شده، ضرورت دارد تحلیل عاملی تأییدی در مورد آن انجام گردد. تحلیل عاملی تأییدی این مدل، روابط بین متغیرها و ضرایب مسیر را در روابط بین آن‌ها نشان می‌دهد. در شکل۷-۴ تحلیل عاملی تأییدی اولیه سازه طرف عرضه، مشاهده می‏شود.
شکل ۷-۴ : تحلیل عاملی تائیدی اولیه طرف عرضه در حالت استاندارد
همانطور که مشاهده می‌شود کلیه مسیر‌ها معنا دار بوده و نیاز به حذف هیچ مسیری وجود ندارد، اما اکثر شاخص‌‌‌های برازش در سطح مطلوبی قرار ندارد و بهتر است برخی از پیشنهادات نرم افزار جهت بهبود برازش اعمال گردد. شکل ۸-۴ حالت معنی داری مدل را پس از انجام اصلاحات نشان می‌دهد.
شکل ۸-۴: تحلیل عاملی تائیدی طرف عرضه در حالت t
شکل ۹-۴ نیز وضعیت استاندارد عامل طرف عرضه را نشان می‌دهد.
شکل ۹-۴: تحلیل عاملی تائیدی طرف عرضه در حالت استاندارد
میزان بارهای عاملی، نشان دهندۀ همبستگی عالی رابطه بوده و در نتیجه اعتبار سؤالات پرسش‌نامه در ارتباط با طرف عرضه تأیید می‌شود. نسبت کی‌دو بر درجه آزادی نیز ۰ است (اگر کوچکتر از ۳ باشد، مناسب است)، شاخص CFI و RFI نیز برابر با ۰٫۹۷ و ۰٫۹۵ است که این دو شاخص هر قدر نزدیک به یک باشند، نشان‌دهندۀ برازش خوب مدل است. پس از انجام تعداد محدودی از پیشنهادات اصلاحی، مدل به برازش مطلوب می‌رسد.
جدول ۱۷-۴: شاخص‌‌‌های برازندگی مدل اندازه‌گیری سازه عامل طرف عرضه

معیار برازش مدل

توده توزیع با جمع تابع دلتای دیراک ، هر یک با وزن که در طول مستقر شده است، بیان می شود. جایگزینی معادله (۴-۲۱) در و بعد از دستکاری های ریاضی ، معادلات انتقال برای وزن ها و طول ها به صورت زیر داده شده است:

(۴-۲۳)
در رابطه بالا، طول وزن شده است و جملات و مربوط به نرخ تولد و مرگ جمعیت است که معادله خطی تشکیل می دهد که در آن مجهول ها با عکس کردن ماتریس ارزیابی می شود:
(۴-۲۴)
جمله چشمه امین گشتاور به صورت زیر تعریف می شود:
(۴-۲۵)
۴-۱-۳-۲) روش کلاس ( )
۴-۱-۳-۲-۱) مدل گروه اندازه چندگانه
مدل گروه اندازه چندگانه به عنوان یکی از مدلهای موازنه جمعیتی گسترده در نظر گرفته می شود چون پیاده سازی مطلوب آن در نرم افزار ممکن است و قابلیت منطقی آن برای مدیریت جریان چندفازی نیز ممکن است. در جریان چندفازی پراکنده، بدین معنا که فاز پراکنده تغییرات اندازه زیاد دارد. در مدل ، محدوده پیوسته اندازه حباب ها با گروه گسسته می شود؛ تغییر جمعیتی هر گروه به دلیل فرآیندهای پیوستگی و شکستگی حباب ها در همان گروه یا بین گروه ها در معادلات انتقال اسکالر موازنه شده است(یعنی عدد چگالی حباب ها). مکانیزم شکست و پیوستن حباب ها با جملات چشمه در معادلات انتقال بیان می شود.
(۴-۲۶)
بیانگر عدد ذره اندازه گروه است.
با تعریف کسر خالی اندازه گروه با ، کسر اندازه به صورت بیان می شود. سپس، توزیع اندازه ذره مدل به صورت زیر برآورد می شود:
(۴-۲۷)
ساده سازی بیشتر ، این فرض است که تمام گروه های اندازه همان چگالی ρ_g و سرعت u_g را فرض می کند که منجر به مدل همگن می شود
(۴-۲۸)
با در نظر گرفتن عملی بودن تفاوت های سرعت بین هر گروه اندازه، یک مدل هتروژن توسط کریپر و همکاران (۲۰۰۵) ارائه شده است که درآن هرگروه به تعداد زمینه سرعت تقسیم می شود. معادله برای مدل هتروژن ، براساس کسر خالی و کسر اندازه کلاس اندازه حباب ، از گروه سرعت ، به صورت زیر بیان می شود:
(۴-۲۹)
با ارتباطات اضافی و محدودیت ها
(۴-۳۰)
۴-۱-۳-۲-۲) روش ربع متوسط منفرد^[۷۳]
در کاربردهای صنعتی که در آن فقط اطلاعات تغییرات کلی در جمعیت حباب ها لازم است، روش گروه اندازه چندگانه می تواند به صورت روش ربع متوسط منفرد با بهره گرفتن از فقط یک گروه اندازه برای تغییرات جمعیت حباب ها توصیف شود، ساده شود. کوکاموستاگولاری و ایشی(۱۹۹۵) فرض می کند که غلظت بین سطحی () یک پارامتر مطلوب برای ارزیابی عملکرد انتقال حرارت و جرم است و اول معادله انتقال برای ردیابی ناحیه بین سطحی بین فاز گاز و مایع در مسائل جریان حبابی به دست می آید. بنابراین، غلظت ناحیه بین سطحی() ، برابر با معادله انتقال با فرض شکل کروی ایده ال بیان شده است(ایشی و همکاران ۲۰۰۲):
(۴-۳۱)
از سوی دیگر، یو و تو (۲۰۰۶) و چنگ و همکاران (۲۰۰۷) بیان کردند که عدد چگالی حباب باید یک پارامتر اولیه برای بیان تغییرات جمعیتی حباب به صورت معادله عدد چگالی متوسط حباب () باشد که معادل فرمولاسیون معادله انتقال بین سطحی است.
(۴-۳۲)
در رابطه بالا، بیانگر نرخ های چشمه ای متوسط حجمی محلی است که باید نزدیک روابط ساختاری باشد. جزئیات بیشتر جملات چشمه ای مدل در فصل ۵ ارائه شده است.
۴-۲) انتقال مومنتوم بین فازی
مدل دو سیالی که در آن هر فاز به صورت جداگانه براساس دو مجموعه از معادلات مصرف در نظر گرفته می شود، می تواند به عنوان یکی از صحیح ترین مدلهای عددی در تحقیق جریان های دو فازی (چنگ و همکاران ۲۰۰۹) در نظر گرفته شود. با این حال، اطلاعات انتقال مومنتوم بین سطحی بیانگر عملیات بین سطحی بین فازهای گاز و مایع است که برای نزدیکی این دو مجموعه از معادلات مصرف لازم است. انتقال مومنتوم بین سطحی برای مدلسازی جریان های گاز - مایع کلیدی است چون تاثیر مهمی روی قطر حباب ها و توزیع آنها در فاز مایع در جریان حبابی دارد. در کل، نیروی بین سطحی شامل نیروی دراگ ویسکوز و نیروی برآ، نیروی لیزاننده دیواره، نیروی جرم مجازی و نیروی پراکندگی آشفته است که همراه با هم نیروهای غیردراگ هستند. برای فاز مایع، کل نیروی بین سطحی از فاز مایع به فاز گاز به صورت زیر داده می شود:
(۴-۳۳)
۴-۲-۱) نیروی دراگ
در جریان حبابی ، نیروی دراگ ویسکوزیته، پارامتر اولیه است که حرکت نسبی بین دو فاز را کنترل می کند. در کل، نیروی دراگ بین سطحی ناشی از برش است و کشش ویسکوزیته جریان سیال را تشکیل می دهد. به صورت زیر نمایش داده می شود:
(۴-۳۴)
در رابطه بالا، ضریب کشش ، است. ضرایب کشش براساس روابط ایشی و زوبر(۱۹۷۹) برای رژیم های جریانی مختلف معمولا برای جریان های گاز - مایع اعمال می شود. تابع به نام ضریب کشش، می تواند برای حباب های منفرد در رژیم هایی با چندین عدد رینولدز متمایز (نسبت نیروهای گرانشی به نیروهای ویسکوز، ، استوکس، اختلال ذرات(ویسکوز)، نیوتون، رژیم جریان چرخشی مرتبط شود.
۴-۲-۲) نیروی برآ^[۷۴]
در جریان های حبابی عمودی، حباب های کوچک تمایل به مهاجرت به سمت دیواره لوله دارند، با این حال، حباب های بزرگ بیشتر احتمال دارد که به مرکز لوله حرکت کند. این پدیده جریانی تحت تاثیر نیروی برآ در نظر گرفته می شود که توسط گرادیان سرعت شعاعی ایجاد می شود . این چگالی نیروی بین سطحی می تواند متناسب با سرعت نسبی و کرل بردار سرعت باشد که به صورت عمودی در جهت حرکت نسبی بین فازها عمل می کند.
(۴-۳۵)
ضریب برآ در معادله بالا پیشنهادهای مختلفی با مقدار ثابت از تا دارد. با این حال، پدیده جریان عملی جهت مختلف مهاجرت بین حباب های بزرگ و حباب های کوچک برای بیان ضریب بلندکردن منعطف به جای مقدار ثابت لازم است. تومیاما(۱۹۹۸) یک رابطه ضریب برآ براساس عدد ایتوس ارائه کرد که برای مشخص کردن شکل حباب استفاده می شود . در این رابطه، ضریب منفی برای بیان مهاجرت در جهت مرکز جریان لوله است که در آن قطر حباب بزرگتر از ۵/۵ میلی متر برای سیستم هوا- آب است. ضریب بلند کردن به صورت زیر بیان می شود:
در رابطه بالا، عدد اصلاح شده ایتوس به صورت زیر تعریف می شود:
(۴-۳۷)
در رابطه بالا، بیشینه بعد شعاعی حباب است که می تواند با رابطه تجربی والک و همکاران(۱۹۶۶) ارزیابی شود:
(۳۸-۴)
در رابطه بالا، قطر متوسط حباب است.
۴-۲-۳) نیروی لیزاننده دیواره^[۷۵]
به دلیل تنش سطحی، به صورت تجربی مشاهده شده است که حباب ها در ناحیه ای نزدیک دیواره ولی نه خیلی نزدیک به دیواره متمرکز می شوند که سبب کسر حجم خالی در نزدیکی دیواره می شود. براساس تحقیقات آنتال و همکاران(۱۹۹۱) ، نیروی جانبی دیگر به نام نیروی لیزاننده دیواره باید برای بیان مشخصات این جریان در نظر گرفته شود:
(۳۹-۴)
در رابطه بالا، فاصله تا نزدیک ترین دیواره و واحد معمول دور از دیواره است. براساس تحقیق کریپر و همکاران (۲۰۰۵)، =-۰/۰۰۶۴ و =۰/۱۶ ارائه شده است. علاوه بر این، برای جلوگیری از ادغام نیروهای جاذبه، برای بزرگ، این نیرو برابر صفر در نظر گرفته می شود.

الف- پرسشنامه ۹۰
ب- اسامی شرکتها ۹۶
ج- نتایج آماری SPSS 97
فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول ۴-۱٫ موقعیت سازمانی جامعه مورد بررسی ۵۶
جدول ۴-۲٫ جنسیت جامعه مورد بررسی ۵۷
جدول ۴-۳٫ وضعیت سنی جامعه مورد بررسی ۵۸
جدول ۴-۴٫ وضعیت تحصیلی جامعه مورد بررسی ۵۹
جدول ۴-۵٫ وضعیت سابقه کار جامعه مورد بررسی ۶۰
جدول ۴-۶٫ ظرفیت تولید جامعه مورد بررسی. ۶۱
جدول ۴-۷٫ وضعیت تعداد نیروی انسانی جامعه مورد بررسی ۶۲
جدول ۴-۸٫ اطلاعات توصیفی مربوط به آزمون فرضیه اصلی ۶۳
جدول ۴-۹٫ نتایج آزمون مربوط به فرضیه اصلی ۶۳
جدول ۴-۱۰٫ اطلاعات توصیفی مربوط به آزمون فرضیه فرعی اول ۶۴
جدول ۴-۱۱٫ نتایج آزمون مربوط به فرضیه فرعی اول ۶۴
جدول ۴-۱۲٫ اطلاعات توصیفی مربوط به آزمون فرضیه فرعی دوم ۶۵
جدول ۴-۱۳٫ نتایج آزمون مربوط به فرضیه فرعی دوم ۶۵
جدول ۴-۱۴٫ اطلاعات توصیفی مربوط به آزمون فرضیه فرعی سوم ۶۶
جدول ۴-۱۵٫ نتایج آزمون مربوط به فرضیه فرعی سوم ۶۶
جدول ۴-۱۶٫اطلاعات توصیفی مربوط به آزمون فرضیه فرعی چهارم ۶۷
جدول ۴-۱۷٫ نتایج آزمون مربوط به فرضیه فرعی چهارم ۶۷
جدول ۴-۱۸٫ نتایج آزمون مقایسه میانگین رتبه فرضیات با بهره گرفتن از آزمون فرید من ۶۸
جدول ۴-۱۹٫ آماره و مقدار سطح معنی داری آزمون فرید من برای مقایسه رتبه فرضیات . ۶۸

جدول ۴-۲۰٫ نتایج آزمون مربوط به تاثیر ظرفیت تولید در هر یک از منظرها ۶۹
جدول ۴-۲۱٫ نتایج آزمون مربوط به تاثیر مدرک تحصیلی در هر یک از منظرها ۷۰
جدول ۴-۲۲٫ نتایج آزمون مربوط به تاثیر تعداد کارکنان در هر یک از منظرها ۷۱
جدول ۴-۲۳٫ نتایج آزمون مربوط به تاثیر سابقه کار در هر یک از منظرها ۷۱
جدول ۴-۲۴٫ نتایج آزمون مربوط به تاثیر سن در هر یک از منظرها ۷۲
جدول ۴-۲۵٫ اطلاعات توصیفی مربوط به آزمون مقایسه بین گروه های پاسخ دهنده در مورد معیار مالی ۷۳
جدول ۴-۲۶٫ اطلاعات توصیفی مربوط به آزمون مقایسه بین گروه های پاسخ دهنده در مورد معیار مشتری ۷۴
جدول ۴-۲۷٫ اطلاعات توصیفی مربوط به آزمون مقایسه بین گروه های پاسخ دهنده در مورد معیار فرایندهای داخلی ۷۵
جدول ۴-۲۸٫ اطلاعات توصیفی مربوط به آزمون مقایسه بین گروه های پاسخ دهنده در مورد معیار رشد و یادگیری ۷۶
جدول ۵-۱٫ نتایج آزمون فرضیات تحقیق ۸۰
جدول ۵-۲٫ نتایج آزمون مقایسه و میانگین رتبه فرضیات با بهره گرفتن از آزمون فریدمن ۸۱
فهرست شکلها
عنوان صفحه
شکل ۲-۱٫ چارچوب ارزیابی متوازن ۲۱
شکل ۴-۱٫ نمودار میله ای موقعیت سازمانی افراد پاسخ دهنده ۵۶
شکل ۴-۲٫ نمودار میله ای جنسیت افراد پاسخ دهنده ۵۷
شکل ۴-۳٫ نمودار میله ای ویژگی سنی افراد پاسخ دهنده ۵۸
شکل ۴-۴٫ نمودار میله ای وضعیت تحصیلی افراد پاسخ دهنده ۵۹
شکل ۴-۵٫ نمودار میله ای سابقه کاری افراد پاسخ دهنده ۶۰
شکل ۴-۶٫ نمودار میله ای ظرفیت تولید جامعه مورد بررسی ۶۱
شکل ۴-۷٫ نمودار میله ای تعداد کارکنان جامعه مورد بررسی ۶۲
شکل ۴-۸٫ نمودار مربوط به آزمون آنوای معیار مالی ۷۳
شکل ۴-۹٫ نمودار مربوط به آزمون آنوای معیار مشتری ۷۴