جمع کل
۸۵
۱۰۰٫۰
۱۰۰٫۰

جداول (۴-۱۹ تا ۴-۳۱) توزیع فراوانی گویه های مربوط به فرایند تهیه و تدارک کالا را در میان پاسخگویان نشان می دهد که کمترین فراوانی یک به گزینه موافقم در گویه (۱۴- دوره زمانی دریافت کد طبقه بندی کالا، کوتاهتر شده است.) و همچنین فراوانی یک به گزینه کاملا” موافقم در گویه های (۱۶ و ۱۹ و ۲۴ و ۲۵) مربوط می شود. بیشترین فراوانی ۶۰ نیز به گزینه مخالفم در گویه (۱۴- دوره زمانی دریافت کد طبقه بندی کالا، کوتاهتر شده است.) اختصاص دارد که ۷۰٫۶ درصد این گزینه را انتخاب کردند.
ب. نتایج استنباطی
پس از آن که داده ها به وسیله نمونه گیری از یک جامعه گردآوری شدند مهمترین هدف آن است که استنباط ها یا نکات کلی درباره آن جامعه را از اطلاعات جزیی نهفته در داده های نمونه استخراج کرد. این امر با بهره گرفتن از آمار استنباطی صورت می گیرد. به منظور تحلیل داده های پژوهش استنباط آماری از آزمون هایی مانند: شاخص های برازندگی مدل، معادلات ساختاریAMOS استفاده شده است.
مدل یابی معادلات ساختاری با نرم افزار AMOS
مدل یابی معادلات ساختاری ترکیبی از تحلیل تاییدی و رگرسیون چند متغیره می باشد. در این روش، آزمون کلی مدل شامل آزمون: مدل اندازه گیری (بررسی پایایی و روایی) و آزمون مدل ساختاری (ضریب مسیر و واریانس تبیین شده) می باشد. مزیت معادلات ساختاری بر تحلیل مسیر این می باشد، که این روش با حذف خطاهای اندازه گیری، نتایج معقول تر و نزدیک به واقعیت بدست می دهد.
آزمون مدل ساختاری تحقیق
در این تحقیق از روش مدل سازی معادلات ساختاری برای آزمون مدل اندازه گیری بررسی عملکرد سیستم جامع یکنواخت کالا در شرکت مجتمع گاز پارس جنوبی و فرضیه های تحقیق استفاده شده است. با توجه به مدل مفهومی، این تحقیق دارای یازده متغیر آشکار می باشد که سه مفهوم (متغیر پنهان) که شامل سیستم جامع یکنواخت کالا، فرایند تهیه و تدارک کالا، رضایتمندی کاربران را اندازه گیری می کنند. برای برازش مدل از معیارهای برازشی که در مدل سازی معادلات ساختاری وجود دارد استفاده شده است. معیارهای برازش نشان دهنده این است که آیا مدل بازنمایی شده توسط داده ها، مدل اندازه گیری تحقیق را تایید می کند یا خیر. در جدول زیر شاخص های برازش و برازش قابل قبول که در این تحقیق استفاده شده است ارائه شده است.

جدول(۴-۳۲). شاخص های برازش مدل

نام شاخص
اختصار
برازش قابل قبول

شاخص نیکویی برازش
GFI
GFI>%90

شاخص نیکویی برازش اصلاح شده
AGFI
AGFI>%90

شاخص برازش هنجار شده
NFI
NFI>%90

شاخص برازش تطبیقی
CFI
CFI>%90

در مزایده های تلفنی، حداکثر مزایده با حداقل درخواست تطبیق داده می شود. در متا زمانبند، برنامه ای که زودترین پایان مهلت را دارد (و بنابراین فوری تر است) باید با سریع ترین صف تطبیق یابد که پردازشگرهای قابل دسترس کافی دارد. بنابراین، ما مکانیسم ارزیابی خودمان را ساخته ایم از این رو، ارزیابی های منابع، درخواست است و برنامه یا ارزیابی کار، مزایده هستند. ارزیابی منابع و برنامه ها به عوامل زیادی از جمله عرضه و تقاضا، بارهای منبع و پایان مهلت های کاربر بستگی دارند. ما مجبوریم این اقدامات چندگانه را با یک ارزش واحد تطبیق دهیم که بتوان برای مقایسه این ارزش ها استفاده کرد. به این منظور، ما نظریه سود چند ویژگی(MAUT) را بکار می گیریم [۲۴,۲۵,۲۶]، که یک روش منطقی، منسجم و اسان برای تعیین تنظیمات شخصی از طریق ادغام انها در یک هدف واحد را ارائه می کند. این تئوری ابتدا به شناسائی ویژگیها و تابع مطلوبیت برای هر ویژگی و سپس تجمع این تابع مطلوبیت در یک ارزش ابزار عددی واحد می پردازد.

ارزیابی منابع( درخواست) زمانبندهای کار دسته ای که منابع را مدیریت می کنند عموما به عنوان مجموعه صف هایی با ویژگیهای مختلف ساخته می شوند. بار یک صف به عنوان نسبت تعداد پردازشگرهایی که با کارها مشغول می شود به تعداد کل پردازشگرهای موجود برای صف تعریف می شود. متا زمانبند سعی می کند برای متعادل کردن بار در سایت های شبکه، در حال ارائه برنامه، تقدم را به صف هایی بدهد که کمترین بار را دارند. همچنین، فوریترین برنامه باید با سریعترین صف ها مطابق شوند. بنابراین، متریک ارزیابی صف های منابع باید طوری باشند که صفی با حداقل زمان انتظار ،کمترین ارزش درخواست را داشته باشد. متریک ارزیابی باید ارزیابی اولیه که فروشنده منبع ارائه می کند را در نظر بگیرد و همچنین سطوح عرضه و تقاضا منابع در سیستم ( که عرضه و تقاضا معنی می شود). تقاضا مجموع پردازشگرهائی است که برنامه ها برای تخصیص به ان نیاز دارند و عرضه، کل تعداد پردازشگرهای موجود در همه منابع است..فرض کنید l_k, _t بار روی صف منابع k در زمان t باشد. فرض کنید c_k,t ارزش منبع اولیه باشد که فروشنده ارائه کرده است. فرض کنید w_k,t زمان انتظار برنامه برای صف k در زمان t باشد. بنا براین، تابع مطلوبیت متناسب با w_k,_t, c_k,_{t ،} عرضه و تقاضا وL_kt هستند. از انجا که هر یک از این ویژگیها ترجیحا مستقل هستند[۲۶] بنابراین ارزش متریک را می توان با تجمع این ویژگیها در شکل افزاینده یا جمع پذیر تشکیل داد و وقتی اثرات هر متریک را روی توزیع بار روی سایت های منبع مقایسه می کنیم مشاهده می شودکه در مورد شکل جمع پذیر انحراف در بار در سایت های منبع بسیار بیشتر از انحراف در بار در شکل افزاینده است که در شکل ۳-۸ نشان داده می شود.

شکل۳-۸٫ مقایسه حالت های ضربی و جمعی در فاکتور ارزیابی

بعلاوه، وقتی بیشتر از دو ویژگی مشارکت دارند یک تجمع جمع پذیر صحیح نیاز به مبادله دقیق بین ویژگیها دارد که ممکن است ظاهر نباشد. بنابراین، ما از یک تجمع افزاینده استفاده کرده ایم تا یک متریک ارزیابی را از ویژگیهای نرمال شده، شکل دهیم که c_{max, t} حداکثر ارزیابی ابتدائی است که فروشنده منابع ارائه کرده است و L_{max t} حداکثر بار روی منابع است. این متریک ارزیابی(t) a_k صف k در زمان t توسط معادله زیر ارائه می شود:
(۳-۹) 
که O_k ثابت تناسب است که برای اهداف شبیه سازی ۱ گرفته می شود.
ارزیابی کار(مزایده) مثل منابع، یک برنامه کاربر ویژگیهای زیادی از قبیل تعداد CPUs ، پایان مهلت و زمان اجرا نیاز دارد. متریک ارزیابی برنامه i در زمان t به روشی طراحی می شود که حداکثر ارزش به برنامه هایی با پایان مهلت فوری اختصاص می یابد. همچنین، اگر یک برنامه در چرخه زمانبندی قبلی ترسیم نشده است مزایده مربوط به ان (ارزیابی) باید افزایش یابد. برای اینکه احتمال خالی شدن این برنامه توسط دیگران با ارزیابی بالاتر (مزایده) که همزمان به متازمانبند رسیده اند را کاهش دهیم. (d_i-t) نشان می دهد که کاربر چقدر زود می خواهد برنامه i اجرا شود که _di پایان مهلتی است که کاربر برای برنامه i فراهم کرده است. فرض کنید st_i زمان ارائه برنامه باشد همینطور برای منابع، متریک برنامه باید ارزیابی اولیه برنامه کاربر و همچنین سطوح عرضه و تقاضای منابع در این سیستم (که عرضه و تقاضا معنی می شود) را در نظر بگیرد. فرض کنید  ارزیابی اولیه برنامه باشد که کاربر ارائه می کند. بنابراین، تابع مطلوبیت متناسب با v_i و st_i ، عرضه و تقاضا (d_i-t) هستند فرض کنید d_maxوv_max و st_max به ترتیب بالاترین ارزیابی اولیه ، بزرگترین پایان مهلت و زودترین زمان اغاز باشند. متریک ارزیابی حاصله برای برنامه i در زمان t با ضرب کردن همه ویژگیهای نرمال شده به صورت رابطه ۳-۱۰ است :
(۳-۱۰) 
که H_i ثابت تناسب است که برای اهداف شبیه سازی ۱ گرفته می شود. و 
همانطور بیان شد، واحد کالا که از سوی سایت های منبع مطابق می شود شیاری است که یک مجموعه از پردازشگرها توسط زمان اغاز و پایان محدود می شوند. شکل ۳-۹روشی را نشان می دهد که با بهره گرفتن از ان می توان شیار ها را در یک سایت شبکه تولید کرد. در زمان t زمانبند کار محلی می تواند شیارهای زمانی را فراهم کند که درحال حاضر ازاد هستند، بنابراین، برنامه ها را می توان برای پر کردن صف در یک افق زمانی خاص T_iبا متا زمانبند زمانبندی کرد. شیار ها از اولین زمان موجود اغاز می شوند و دارای پردازشگرهای زیادی هستند که برای یک مدت خاص مشغول نیستند. شیار های S₁ به S₅ در شکل ۳-۹، نمونه های چنین شیار های ازاد هستند. فهرست شیار های موجود را می توان با زمانبند کار محلی با بهره گرفتن از زمان اجرای تخمین زده شده برنامه تولید کرد. همانطور که در شکل ۳-۹ نشان داده شده پس از زمان کنونی t دو پردازشگر در صف تا زمان T_H آزاد هستند زیرا تخمین زده می شود که کارهای J₆و J₇ قبل زمان t پایان یابند. بنابرابن، شیار زمان موجود با زمان موجود T_H-t است. در مورد صف کارهای J₄ و J₃ پس از زمان t پایان می یابند و ارزیابی می شود که در زمان های مختلف تکمیل شوند. بنابراین، پردازشگرهای ازاد همزمان پس از زمان t منجر به دو شیار زمان می شوند که هر یک تعداد پردازشگرها و واحد زمان قابل دسترس متفاوتی دارند. به همین صورت یک شیار زمان دیگر شامل یک پردازشگر در صف نیز قابل دسترس است. این روش که شیار دارای اندازه های مختلف است توسط سینق (Singh)و همکاران[۲۷] بکار رفت. در این مورد، زمانبند محلی در سایت منبع می تواند دوباره پر شود تا بخشی را در زمانبندی کوچک کند بطوریکه اجرای برنامه در صف به تاخیر نیافتد. متا زمانبند، برنامه را در فواصل زمانی منظم زمانبندی می کند بنابراین در اغاز چرخه زمانبندی شیار صف به روز شده موجود

شکل ۳-۹٫ساختار خانه های صف

را با بهره گرفتن از روش بالا از زمانبندهای کار محلی می گیرد. الگوریتم زمانبندی پیشنهادی این روش در شکل ۳-۱۰ نشان داده می شود. متا زمانبند در هر چرخه زمانبندی، برنامه های موازی را پس از جمع اوری درخواستهای همه کاربران و اطلاعات عملکرد منابع از قبیل زمان انتظار صف و شیار های زمان ازاد، زمانبندی می کند (خط ۳-۱). متا زمانبند، در پایان هر چرخه زمانبندی، تقاضا برای منابع و عرضه انها را محاسبه می کند. (خط ۴). سپس متا زمانبند ، براساس اطلاعات جمع اوری شده از کابران و منابع، ارزیابی را با بهره گرفتن از مکانیسم های ارزیابی که در بخش قبلی ارائه شدند (خط ۶) به برنامه کاربر (مزایده) و صف منابع(درخواست) اختصاص می دهد. از فهرست مزایده دسته بندی شده ، مزایده (b_i) با بالاترین ارزش با صف منبع با حداقل درخواست (a_j) منطبق خواهد شد که می تواند نیازهای کاربر را براورده کند. ایا برنامه i کاربر به صف منبع j زمانبندی خواهد شد(در ارتباط با درخواست a_j ) به پردازشگر برنامه و نیاهای پایان مهلت بستگی دارد. بنابراین اولین پایان مهلت برنامه i با بهره گرفتن از زمان انتظار صف منبع j بررسی می شود(خط ۱۳). اگر درخواستی باشد که نیازهای برنامه QOS را براورده کند سپس مزایده برای درخواست منطبق می شود؛ و کاربر منطبق شده و فروشنده منبع از تصمیم اگاه می شوند. برنامه i روی صف منبع j زمانبندی می شود(خط ۱۴) و سپس به فهرست زمانبندی اضافه می شود (خط ۱۵). شیار های زمان موجود (واحدهای کالا) روی صف متقابلا به روز می شوند(خط ۱۶). اگر نیازهای پایان مهلت برنامه i با صف منبع j براورده شوند سپس هیچ درخواست دیگری را نمی توان با مزایده برنامه منطبق کرد (خط ۲۰). بنابراین، برنامه از فهرست مزایده در ان چرخه زمانبندی حذف می شود. اگر تعداد پردازشگرهای مورد نیاز در صف منبع j موجود نباشد مزایده b_i با درخواست بعدی در سکانس منطبق می شود(خط ۲۱). انطباق برای دیگر مزایده ها و درخواست ها که در لیست الحاقی هستند باید در چرخه زمانبندی بعدی با درخواست های جدید انجام گیرد. همه کاربرانی که برنامه های انها زمانبندی شده است در مورد منطبق شدن، توسط متا زمانبند اگاه شده اند. (خط ۲۳). این فرایند در هر چرخه زمانبندی با محاسبه مجدد ارزش درخواست و مزایده تکرار می شود تا همه مزایده ها یا درخواست ها منطبق شوند. همچنین باید بگوئیم که فرایند ارزیابی به گونه ای است که مزایده های منطبق نشده ارزش بالاتری در چرخه زمانبندی بعدی دریافت خواهد کرد تا از کمبود کار جلوگیری کند.

• • 1. 1. while current-time < next-8chedule-time do

     

    1. 1. Recv Resource Publish (P):

     

     

/ / P contains information about providers
۳ RecvJobQos (Q) ;
/ / Q contains Qos information about users
۴ Add information of pending applications from previous
Scheduling cycle to RecvJobQos;
۵ Calculate the Demand and Supply for resources;
۶ Update the value of bids and asks using eqn. 2 and 1;
۷ Sort asks in ascending order :
۸ Sort bids in descending order;
۹ while no all applications are assigned to resource queues do
۱۰ i = 1, j = 1;
۱۱ if bid b_i is greater than ask a_j then
۱۲ if QueueWaitingTime(j) + ExecTime(i) <
Deadline(i) then
۱۳ if check processor availability on resource j
then

1. 1. Schedule the application i to the resource j;

1. 1. add application with matched resource site

in Schedule List (Schd-List) ;

1. 1. update the value of available time slots

from resource j;

1. 1. i + +;

۱۸

شکل ‏۲-۴: دیتایل اجرایی بهسازی بروش شاتکریت پیرامونی(دستورالعمل۲- ۲۲۶۶ ) ۲۲
شکل ‏۲-۵: زمان تحول در صنعت ساخت وساز در ایران ۲۵
شکل ‏۳-۱: نمودار فرایندتحقیق ۴۱
شکل ‏۴-۱: مشخصات جامعه آماری مشاوران از نظر سطح تحصیلات ۴۹
شکل ‏۴-۲: مشخصات جامعه آماری پیمانکار از نظر سطح تحصیلات ۵۰
شکل ‏۴-۳: مشخصات جامعه آماری کارشناسان استان یزد از نظر سطح تحصیلات ۵۰
شکل ‏۴-۴:مشخصات جامعه آماری کارشناسان سایر استانها از نظر سطح تحصیلات ۵۱
شکل ‏۴-۵: مشخصات جامعه آماری مشاوران از نظر رشته تحصیلی ۵۱
شکل ‏۴-۶: مشخصات جامعه آماری پیمانکاران از نظر رشته تحصیلی ۵۲
شکل ‏۴-۷: مشخصات جامعه آماری کارشناسان استان یزد از نظر رشته تحصیلی ۵۲
شکل ‏۴-۸: مشخصات جامعه آماری مشاوران از نظر سابقه همکاری با سازمان ۵۳
شکل ‏۴-۹: مشخصات جامعه آماری پیمانکاران از نظر سابقه همکاری با سازمان ۵۳
شکل ‏۴-۱۰:مشخصات جامعه آماری کارشناسان یزد از نظر سابقه همکاری با سازمان ۵۴
شکل ‏۴-۱۱: مشخصات جامعه آماری کارشناسان سایر استانها از نظر سابقه همکاری با سازمان ۵۴
شکل ‏۴-۱۲:نمودار ستونی مربوط به درصد فراوانی هر یک از چالش ها کارشناسان یزد ۵۹
شکل ‏۴-۱۳:نمودار ستونی مربوط به درصد فراوانی هر یک از چالش های پیمانکاران ۶۲
شکل ‏۴-۱۴: نمودار ستونی مربوط به درصد فراوانی هر یک از چالش های مشاوران ۶۵
شکل ‏۴-۱۵ :میانگین اولویتهای چالشها در بین کارشناسان استان یزد ۶۷
شکل ‏۴-۱۶: نمودار ستونی مربوط به درصدفراوانی هر یک از چالش ها کارشناسان سایر استانها ۷۰
شکل ‏۴-۱۷:مقایسه نظرات کارشناسان استان یزد وسایر استانها ۷۳
شکل ‏۴-۱۸:نمودار میانگین اولویتهای کارشناسان استان یزد با سایر استانها(کشوری) ۷۵

چکیده :
اجرای بهسازی لرزه ای ساختمانهای آموزشی یکی از اولویتهای اصلی دولت بعد از وقوع زلزله بم به شمار می رود. این واقعه توجه دولتمردان را به این نکته جلب کرد که بهسازی ساختمانهای آموزشی در کشور ایران یک ضرورت تاریخی است که اگر پاسخ مناسب به آن داده نشود درمقابل نسلهای آتی کشور که متاثر از این حادثه میگردند مسئول خواهند بود. لذا این امر منجربه تخصیص اعتبارات دربخشهای مختلف کشور به منظوربهسازی شریانهای اساسی وساختمانهای عمومی کشورازجمله طرح تخریب وبازسازی وبهسازی مدارس فرسوده کشورگردید. درراستای تحقق این امر سازمان نوسازی مدارس کشوربعنوان متولی امر مقدس مدرسه سازی ؛ مقاوم‌سازی مدارس موجود وهمچنین ارتقاء ضریب ایمنی مدارس در دست اجرا را در دستور کار خود قرار داده است.
این پژوهش به منظور شناسایی چالش های پیش روی این سازمان در رابطه با اجرای مقاومسازی ساختمانهای آموزشی و ارائه راهکارهایی جهت رفع آنها، انجام گرفته است. در ابتدا با مطالعه ادبیات موضوع و تحقیقات انجام شده پیرامون موانع و مشکلات پروژه ها و نیز عوامل موفقیت و شکست سازمان ها در دستیابی به اهداف کیفی و همچنین با توجه به نظر تعدادی از کارشناسان و خبرگان، چندعامل به عنوان چالش های اصلی در سازمان نوسازی مدارس شناسایی گردید. پس از آن، از طریق پرسشنامه نظرات تعدادی از دست اندرکاران پروژه های مقاومسازی ادارات نوسازی مدارس یزد وسایر استانها جمع آوری و مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. سپس مشکلات اولویت بندی شده و چندین راهکاربا توجه به نظر خبرگان جهت برطرف نمودن اولویتهای اولیه این چالش ها پیشنهاد و ارائه گردید.
واژگان کلیدی : مقاومسازی، ساختمانهای آموزشی، سازمان نوسازی مدارس

فصل اول : کلیات پژوهش

مقدمه

زلزله یک پدیده طبیعی است که تأثیرات گسترده‌ای بر زندگی بشری دارد. متأسفانه کشور ایران در حال حاضر درصدر کشورهایی است که وقوع زمین‌لرزه در آن با تلفات بالایی همراه است. زلزله خیز بودن اکثر نقاط کشور و بالا بودن میزان خطر لرزه پذیری مناطق مختلف، مساله دیگری است که اهمیت مساله کیفیت را در ساخت و سازها دو چندان می کند.در کشور ما در فاصله زمانی هر ۱۰ سال، یک زلزله با بزرگی بیش از ۵/۶ ریشتر رخ می دهد و این خود زنگ خطری برای همه دست اندرکاران ساخت و ساز می باشد.آیین نامه۲۸۰۰، مدارس را در زمره ساختمان های با اهمیت زیاد در نظر گرفته و ضریب ایمنی بالاتری را برای فضاهای آموزشی، نسبت به ساختمان های دیگر، اعمال می کند.[۱]با توجه به حضور هزاران معلم و دانش آموز در این فضاها، توجه به استحکام سازه ای ساختمان مدارس از اهمیت بالایی برخوردار است.

اجرای بهسازی لرزه ای ساختمانهای آموزشی یکی از اولویتهای اصلی دولت بعد از وقوع زلزله بم به شمار میرود. این واقعه توجه دولتمردان را به این نکته جلب کرد که بهسازی ساختمانهای آموزشی در کشور ایران یک ضرورت تاریخی است که اگر پاسخ مناسب به آن داده نشود درمقابل نسلهای آتی کشور که متاثر از این حادثه میگردند مسئول خواهند بود. لذا این امر منجربه تخصیص اعتبارات دربخشهای مختلف کشور به منظوربهسازی شریانهای اساسی وساختمانهای عمومی کشورازجمله طرح تخریب وبازسازی وبهسازی مدارس فرسوده کشورگردید. درراستای تحقق این امر سازمان نوسازی مدارس کشوربعنوان متولی امر مقدس مدرسه سازی ؛ مقاوم‌سازی مدارس موجود وهمچنین ارتقاء ضریب ایمنی مدارس در دست اجرا را در دستور کار خود قرار داده است[۲]. با توجه به اهمیت بالای این موضوع , بررسی مشکلات پیش آمده در مسیر بهسازی لرزه ای(مقاومسازی) واولویت بندی کردن آنان وارائه راهکار در مورد آن از ضروریات امر می باشد که مادر این تحقیق برانیم به این مهم دست یابیم.

اهمیت موضوع:

از اقدامات مهم و تأثیرگذار در کاهش خطرپذیری کشور در برابر زلزله،تخریب بازسازی و بهسازی لرزه‌ای ( مقاوم‌سازی) ساختمان‌های موجود است که چند سالی است که در دستور کار قرار گرفته و با حمایت دولت و مجلس شورای اسلامی، اعتبار مناسبی برای مقاوم‌ سازی و بازسازی مدارس خطرآفرین کشور اختصاص یافته است .تجربه واقعه اندوهناک زلزله شهر تاریخی بم علاوه بر اینکه واقعیت فاجعه ناشی از فرسودگی وقدمت ساختمانها را آشکار نمود؛متذکر گردید که مدارس احداثی سالهای اخیرمی تواند بعنوان پایگاه امن ومقاوم وماندگار در امر امداد وکمک رسانی زلزله زدگان ویا بازماندگان دیگر حوادث غیر مترقبه مورد استفاده قرار گیرد.با این اوصاف بودجه ای در اختیار سازمان نوسازی مدارس کشور قرار گرفت تا برای تخریب وبازسازی ومقاوم سازی مدارس بدون استحکام در سراسر کشور هزینه نمایند.
از سال ۸۵ سازمان نوسازی مدارس بعنوان متولی این امر قدم به میدان گذاشته وتاکنون ساختمانهای آموزشی زیادی رادر سطح کشور مقاوم نموده که گاها” بعلت عوامل مختلفی این امر متوقف ویا به کندی پیش رفته است.با توجه به اهمیت بالای این موضوع عنوان تحقیق بررسی مشکلات پیش آمده در این مسیر وارائه راهکار در مورد آن می باشد. در ریشه یابی علت این مساله، عموما هر یک از طرفین درگیر در ساخت پروژه، دیگری را مقصر می داند. کارفرما و مشاور، پیمانکار را مسئول این مساله می دانند و پیمانکار آن دو را. اما برای اصلاح این وضعیت باید همه جوانب را در نظر گرفت. مسائل اساسی و بنیادینی نیز وجود دارد که از حیطه اختیارات طرفین خارج است. برای گرداوری مشکلات از ایده ونظرات مسئولین مقاومسازی نوسازی های مراکز استان ومسئولین وپیمانکاران دست اندرکار استفاده وبه تفسیر و ارائه راهکار جهت آن می پردازیم.

بیان مساله

در حال حاضر متولی اصلی طرح مقاومسازی ,تخریب بازسازی مدارس کشور سازمان نوسازی,توسعه وتجهیز مدارس کشور به شمار میرود.در طی سالهای گذشته از سال۱۳۸۵فعالیتهای مختلفی در خصوص اجرای مقاومسازی توسط آن سازمان صورت پذیرفته که به صورت خلاصه در ادامه آمده است.
در این تحقیق برآنیم تا از ایده ونظرات مسئولین مقاومسازی ادارات نوسازی استا نها و مسئولین و پیمانکاران دست اندرکاربهره مند شده تا در مورد مشکلات این طرح ؛به طور مثال همکاری بهره برداران مدارس، عدم تخصیص بودجه، مشکلات اجرایی، عدم تجربه پیمانکاران آگاهی کاقی بدست آوریم.در این بررسی مطمئنا مشکلات در شرایط جغرافیایی و زمانی متفاوت و برای همه مدارس یکسان نخواهد بود وحتی نوع اسکلت و اجرای طرح بهسازی لرزهای نیز باعث مغایرتهایی خواهد شدکه باید به آن توجه نمود.
در ضمن در حین مراحل اجرایی پروژه از مطالعه تا اجرا نیز مسائل غیر قابل پیش بینی بوجود خواهد آمد که کل مسیر پروژه را تحت الشعاع قرار خواهد دادکه با بررسی آن می توان به برنامه ریزی دقیقی دست یافت.
در این پژوهش سعی شده است با نگاهی جامع نگر، چالشها و مشکلات پیش روی اجرای مقاومسازی فضاهای آموزشی در سازمان نوسازی مدارس شناسایی واولویت بندی نماید. این پژوهش می تواند به مسئولین سازمان نوسازی مدارس کشور، ادارات کل نوسازی مدارس استانها و بخصوص اداره کل نوسازی مدارس استان یزد کمک کند تا با شناسایی و اولویت بندی مشکلات فراروی مقاومسازی و بکارگیری تمهیدات لازم، از بروز آنها پیشگیری نموده و یا نسبت به رفع آنها اقدام نمایند.
نتایج این پروژه همچنین می تواند به مدیران سازمانهای دولتی و غیر دولتی مانند راه و شهرسازی، بنیاد مسکن و… که در آینده به سمت مقاومسازی پروژه های مهم دولتی پیش میروند ؛یاری رسانده و در راستای بالابردن کیفیت پروژه ها و دستیابی به اهداف کیفی با حداقل هزینه و در کمترین زمان، یاری رساند.

هدف

بدلیل نیاز مبرم کشور به انجام پروژه های مقاومسازی وحجم سرمایه گذاری دولتی وخیرین در نوسازی مدارس ؛باید به مشکلات پیشروی این سیستم واقف شده وجهت رفع آنان اهتمام بورزیم .در واقع این مورد نقش حیاتی وکلیدی در پیشبرد پروژه های مقاومسازی آتی را به سوی موفقیت ایفا میکند.باتوجه به موارد فوق با اجرای این تحقیق می توان به موارد زیر دسترسی پیدا نمود:

• • شناسایی عوامل موثر در اجرای مقاومسازی ساختمانهای آموزشی

• • بررسی وشناخت چالشها ومشکلات اجرای مقاومسازی مدارس

• • اولویت بندی عوامل موثر در بروز مشکلات با توجه به عوامل بیرونی ودرونی سازمانی

• • ارائه راهکارهای پیشنهادی جهت رفع مشکلات وچالشهای بوجود آمده در مقاومسازی مدارس

فرضیه ها و سوالات

مسائل اخلاقی
وفاداری برند
نتایج تحقیق از تأیید رابطه استنباط از کیفیت- قیمت، وفاداری به برند و مسائل اخلاقی حکایت دارد. به عبارت دیگر فرضیات اول، سوم و چهارم تأیید شد و فرضیه ی دوّم تأیید نشده است.
۲-۱۹-۲-۳- سایر تحقیقات
در ادامه به بررسی اجمالی تعدادی از تحقیقات مرتبط به موضوع به پژوهش می پردازیم:

جدول ۲-۱- پیشینه تحقیقات خارجی

۲-۵-۳-ترایبولوژی
تکنولوژی علمی است که در خصوص سطوح در حال حرکت، کنش و واکنش های آن بحث می کند . تکنیکهای ترایبولوژی مختلفی وجود دارند که می توانند مورد استفاده تعمیرات پیش بینانه قرارگیرند مانند آنالیز روانکاری روغن ، آنالیز طیف نگاری^۱ و آنالیز ذرات سایشی[۱۱].
آنالیز روانکاری روغن
آنالیز روانکاری روغن همانگونه که از نامش برمی آید تکنیک آنالیزی است که وضعیت روغن روانکار مورد استفاده درتجهیزات مکانیکی وبرقی را مشخص می کند. اولین کاربردهای آنالیز روغن روانکار کنترل کیفیت روغن ، کاهش انبارداری ، وتعیین اقتصادی ترین تناوبهای تعویض روغن می باشد[۱۱].
۲-۵-۴-بازرسی بصری
بازرسی بصری اولین روش استفاده شده برای نت پیش بینانه بوده است . تقریباٌ از شروع انقلاب صنعتی ، تکنسینهای نت گردشهای روزانه درسیستمهای صنعتی وتولید حساس در تلاش برای شناخت عیوب بالقوه یا مشکلات مرتبط با نت که می توانست به قابلیت اطمینان ، کیفت تولید وهزینه های تولید لطمه وارد کند به کار می بردند.

۱ Spectrographic
بازرسی بصری هنوز یک ابزار نت پیش بینانه مطمئن است وباید در برنامه های مدیریت نت کلی کارخانه گنجانده شود.
۲-۵-۵-مافوق صوت
مافوق صوت ، مشابه آنالیز ارتعاش ، یک زیرمجموعه از آنالیز نویز می باشد. تنها تفاوت این دو تکنیک محدوده فرکانسی است که مانیتور می شود . درحالت آنالیز ارتعاش ، محدوده مانیتور شده بین ۱ هرتز تا ۳۰۰۰۰ هرتز می باشد؛ مافوق صوت فرکانسهای نویز بیش از ۳۰۰۰۰ هرتز را مانیتور می کند[۱۱].
۲-۵-۶-تکنیکهای دیگر
تعداد زیادی تکنیکهای غیر مخرب دیگر می توانند مشکلات را در تجهیزات یا سیستمهای
کارخانه در مراحل اول شناسایی کنند؛ اما ، این تکنیکها یا کاربرد گسترده ای را پوشش نمی دهند یا آنقدر گران قیمت هستند که برنامه نت پیش بینانه نمی تواند ازعهده آنها برآید.
۲-۶-ایجاد یک برنامه نت پیش بینانه
تصمیم برای ایجاد یک برنامه نت پیش بینانه اولین گام کنترل هزینه های نت واصلاح راندمان پروسس کارخانه می باشد . برنامه های نت پیش بینانه زیادی را می توان به عنوان مدل اجرای برنامه نت پیش بینانه موفق بکارگرفت . متأسفانه ، بسیاری برنامه ها درهمان سه سال اول شکست خورده اند زیرا قبل از اجرای برنامه اهداف ومقاصد روشنی تعیین نشده است . اجرای یک برنامه جامع پیش بینانه پرهزینه است. علاوه برهزینه اولیه برای تجهیزات وسیستمها ، هزینه سالیانه نگهداری برنامه نیزگزاف است[۱۱] .
برای موفقیت ‌یک برنامه نت پیش بینانه باید قادر به ارزیابی هزینه – امتیاز بوجود آمده توسط برنامه باشد. اگر برنامه درست سازمان یابد، از تکنیک های نت پیش بینانه صحیحی استفاده کند وامتیازات قابل اندازه گیری داشته باشد این هدف دست یافتنی است . میزان موفقیت یا شکست برنامه مستقیماٌ متناسب با کوشش اولیه برای ایجاد برنامه است.
۲-۶-۱- اهداف، مقاصد، وامتیازات
کارهای سازنده از اهداف خوب صادر می شوند . مهم است که اهداف ومقاصد برنامه نت پیش بینانه کاملاٌ توسعه یافته ومنطبق با پرسنلی که آنرا اجرا می کنند ومدیریت ارشد کارخانه باشد . برنامه نت پیش بینانه توجیهی برای خرید تجهیزات پیشرفته گرانقیمت نیست . هدف برنامه مشغول کردن افراد به اندازه گیری وبازبینی داده ها از ماشین های مختلف ، تجهیزات وسیستم های کارخانه نیست[۸] .
هدف نت پیش بینانه حداقل کردن خرابی های برنامه ریزی نشده تجهیزات ، هزینه های نت ، واتلاف تولید است . همچنین تمایل به اصلاح راندمان وکیفیت تولید کارخانه دارد . نت پیش بینانه با مراقبت منظم شرایط مکانیکی ، راندمان ماشین ها و فرایند ودیگر پارامترهایی که شرایط کارکرد کارخانه را تعیین می کنند تکمیل می شود . با بهره گرفتن از داده برداری از تجهیزات حساس کارخانه ، مشکلات اولیه شناخته می شوند وکارهای اصلاحی برای بهبود قابلیت اطمینان ، قابلیت دسترسی ،‌وبهره وری کارخانه انجام می شود.
اهداف ومقاصد خاص هر کارخانه با کارخانه دیگر متفاوت است ، باید هزینه های فعلی نت ودیگر پارامترهایی که می توانند برای ایجاد مرجع وخط پایه بکار روند تعیین شوند[۱۷].
داده های حد پایه حداقل باید شامل هزینه های نیروی انسانی ،‌بالاسری، پاداش اضافه کار، ودیگرهزینه های دستمزد اداره تعمیرات باشد . همچنین باید همه خدمات پیمانکاری مربوط به تعمیرات نه پیمانکاری نظافت وخدمات ، وکل هزینه های انبارداری قطعات یدکی را دربرگیرد . خط پایه باید شامل درصد تعمیرات برنامه ریزی شده در مقابل برنامه ریزی نشده ونیز هزینه های واقعی تعمیر روی تجهیزات حساس ، ودسترسی سالیانه کارخانه باشد . این خط پایه باید افزایش هزینه های تولید ایجاد شده با خرابیهای سنگین ماشین ودیگر پارامترها را نیز در برگیرد[۱۷] . مقاصد بلندمدت یک برنامه نت پیش بینانه عبارتنداز:

• • حذف تعمیرات غیرضروری

• • کاهش هزینه تولیدناشی از خرابی ها

• • کاهش انبارداری قطعات یدکی

• • افزایش راندمان پروسسی

• • اصلاح کیفیت تولید

• • افزایش طول عمر سیستمهای کارخانه

• • افزایش ظرفیت تولید

• • کاهش هزینه های کلی تعمیرات

• • افزایش سود کلی

۲-۶-۲-الزامات عملی
الزامات عملی باتوجه به اندازه وپیچیدگی کارخانه یا شرکت متفاوت است . اما ، صرف نظر ازتفاوتها حداقل الزامات باید درنظر گرفته شوند. این نیازها عبارتنداز حمایت مدیریت ، نیروهای اختصاصی مسئول ، داده برداری کافی وفرآیندهای آنالیز ، وبانک اطلاعاتی مطمئن[۱۱].
حمایت مدیریت
برای اجرای برنامه نت پیش بینانه لازم است هم روی تجهیزات سرمایه ای وهم روی نیروی انسانی سرمایه گذاری شود. اگر پس از آغاز کار برنامه درمسیر اهداف از پیش تعیین شده حرکت کرد، لازم است مدیریت نیز منابع لازم را دراختیار آن قراردهد. مدیریت باید روی نگهداری اطلاعات حیاتی و فرآیندهای تبادل اطلاعات پافشاری کند چراکه برای موفقیت برنامه حیاتی هستند ودرعین حال از کنترل اداره تعمیرات خارج می باشند[۱۱].
پرسنل مسئول واختصاصی
همه برنامه های نت موفق حول یک تیم نت پیش بینانه تمام وقت ساخته شده اند . بعضی از این تیم ها ممکن است چندکارخانه را پوشش دهند وبعضی نیزیکی را مانیتور می کنند؛ اما، هربرنامه موفق یک تیم اختصاصی دارد که می تواند روی دسترسی به مقاصد مورد نظر برنامه تمرکز کند[۱۱].
فرآیندهای موثر داده برداری وآنالیز
اگر وسایل اندازه گیری مناسب در دسترس باشد وکارهای مانیتورینگ برای تأکید براهداف برنامه سازمان یافته باشندفرآیندهای موثری رامی توان ایجاد کرد . اگر برنامه خوب طراحی شده باشد نباید همه ماشین ها وتجهیزات کارخانه را به یک اندازه بازرسی کند. برنامه های نت پیش بینانه از ۵۰ تا ۵۰۰ ماشین را دریک کارخانه زیر نظر می گیرند.
برخی از این ماشین ها برای بهره برداری کارآمد وپیوسته نسبت به بقیه حیاتی تر هستند . برنامه نت پیش بینانه باید طوری تنظیم شود که روی کارهایی که حداکثر بازده را دارند تمرکز یابد[۱۱].
بانک اطلاعاتی مطمئن
روش ها وسیستم هایی که برای برنامه وتوسعه های اولیه برنامه انتخاب می کنید تا حد زیاد تعیین کننده موفقیت یا شکست نت پیش بینانه کارخانه هستند . اجرای صحیح برنامه نت پیش بینانه آسان نیست . آن به تفکر بسیار زیادی نیازمند است و شاید برای بار اول به درک کاملی از بهره برداری سیستم های مختلف وماشینهای دوار کارخانه نیاز دارد.
توسعه بانک اطلاعاتی اولیه که برای اجرای موفق نت پیش بینانه لازم است نیاز به ماه ها کوشش کارکنان خواهد داشت . به خاطر نیاز گسترده به نیروی انسانی برای ایجاد صحیح نت پیش بینانه اغلب بانک اطلاعاتی ضعیف یا ناقصی بوجود می آید . در برخی حالت ها ، به خاطر محدودیت کارکنان برنامه از ادامه کار باز می ماند . اگر نیروی کار گسترده مورد نیاز برای ایجاد بانک اطلاعات درمحل در دسترس نباشد ، مشاورانی می توانند دانش ونیروی لازم برای تکمیل این وظیفه را فراهم کنند[۱۱].
۲-۶-۳-انتخاب یک سیستم نت پیش بینانه
پس از توسعه نیازمندیها برای یک برنامه نت پیش بینانه جامع ، گام بعدی انتخاب سخت افزار و نرم افزارهای سیستم می باشد که بیشترین تأثیر را درهزینه پوشش برنامه خواهند داشت . از آنجا که بیشترکارخانه ها ترکیبی از تکنیک ها را لازم خواهند داشت ( مثل ارتعاشات ، ترموگرافی ، ترایبولوژی) سیستم باید بتواند پوشش لازم برای همه تکنیک های مورد نیاز را فراهم کند . باتوجه به اینکه سیستمی که به تنهایی همه تکنیک های نت پیش بینانه را پوشش دهد در دسترس نیست ، لذا درمورد سیستم های خاصی که برای حمایت از برنامه الزامی می باشند باید تصمیم گرفت . ممکن است لازم شود بعضی از تکنیک ها حذف شود تا بتوانید تنها از یک سیستم نت پیش بینانه استفاده کنید . بیشتر کارخانه ها را می توان با هزینه مناسبی با بهره گرفتن از سیستم مبتنی بر میکروپروسسر مانیتور کرد که برای استفاده از ارتعاشات ، پارامترهای پروسسی ، بازرسی بصری ومانیتورینگ محدود دما طراحی شده اند[۱۱] .
۲-۶-۳-۱-نیازهای پایه ای سیستم
گام اول در انتخاب سیستم نت پیش بینانه ای که درکارخانه مورد استفاده قرارخواهد گرفت توسعه فهرستی از مشخصه های خاص یا قابلیت هایی است که برای پوشش برنامه باید وجود داشته باشند.