ازمادر به نوزاد منتقل می شود و ایجاد مصونیت نسبی می کند اما در حدود ماه ششم از زندگی شیر خوار و با کاهش سطح آنتی بادی های مادری بدن او مستعد ابتلا به عفونت می گردد.
نوزادان نارس که فرصتی برای کسب مصونیت ندارند یا شیرخوارانی که از مادران غیر آلوده متولد می شوند مصونیت ماه های اول بعد از تولد را ندارد (۴۴).

جهت پیشگیری از عفونت نوزادان، مادران بارداری که سابقه بیماری هرپسی دارند و نوزادانی که از این مادران متولد می شوند تا یک ماه پس از زایمان باید تحت آزمایش قرار گیرند تا در صورت آلودگی درمان در آنها به سرعت آغاز گردد. نوزادان و افراد مبتلا به اگزما باید از ضایعات فعال هرپس دور باشند. خاصیت نهفتگی ویروس در افراد آلوده و عودهای مکرر بیماری به شیوع بیشتر ویروس کمک می کند و درمان و پیشگیری آن را با مشکل روبرو می سازد.
واکسیناسیون برعلیه HSV-1 مشابه سایر عوامل عفونی در پیشگیری از عفونت اولیه بسیار موثر است چون عفونت مجدد هرپس ویروس با وجود آنتی بادی های موجود در خون رخ می دهد. بنابراین به نظر می رسد که واکسیناسیون فردی که قبلاً با این ویروس آلوده شده ارزش چندانی ندارد.
انواع مختلف واکسن های تجربی تهیه شده است که واکسن از آنتی ژن های خاص از گلیکو پروتئین های موجود در پوشش ویروس ساخته می شود و اینگونه گلیکو پروتئین ها به روش نوترکیبی یا به روش سنتزی از پپتیدها بوجود می آیند و یا بخشی از DNA هرپس ویروس که برای سنتز گلیکو پروتئین ضروری می باشد در آن جای گرفته است. انواع واکسن های تهیه شده در مورد هرپس سیمپلکس از ویروس غیر فعال و واکسن های ساب یونیت دارای آنتی ژن های ویروسی ساخته می شوند (۲۸,۳۴,۵۸).
گیاه شناسی
۲-۱۵ مشخصات گیاه شناسی گیاه مرزه Satureja L .
شکل ۲- ۶: گیاه مرزه
۲-۱۵-۱ رده بندی
مرزه گیاهی است گلدار، نهاندانه، دو لپه ای، پیوسته گلبرگ، از راسته توبی فلورال، راسته فرعی شاه پسند، تیره نعناع، جنس Satureja L. .
۲-۱۵-۲ جایگاه گیاه در طبقه بندی گیاهی (۱۰,۴۱).
عالم گیاهی :

• • شاخه : پیدا زادان Spermatophytes

• • زیر شاخه : نهاندانگان Angiosperms

• • رده : دو لپه ای Dicotyledones

• • زیر رده : پیوسته گلبرگ Gamopetales

• • راسته : توبی فلورالTubuliflorales

• • راسته فرعی : شاه پسند Laminales

• • تیره : نعناعLabiateae

• • جنس : مرزهSatureja

• • گونه : موتیکاMutica

۲-۱۵-۳ جنس مرزه .Satereja L
گیاهی است اسانس دار، علفی، یک ساله، دارای ساقه های منشعب به طول ۱۰تا ۳۰سانتیمتر که به سهولت بر اثر دارا بودن ظاهر به رنگ سبز خاک آلود یا مایل به خاکستری از گونه های مجاور تشخیص داده می شود. شاخه های عطری بسیار تند هستند و احتمال اینکه ارزش دارویی زیادی داشته باشند وجود دارد.
این جنس دارای گیاهانی پایا، به صورت بوته هایی نسبتا بلند و در بن چوبی و یا بوته هایی کوتاه و به ندرت یک ساله اند. برگ ها و کاسه گل غده پوش، منقوط و معطر هستند. برگ ها بدون تقسیم و یا تقریبا تقسیم شده و دارای دمبرگ کوتاه اند. گل ها مجتمع در چرخه های محوری، دارای ۳ تا ۷ گل دمگل دار هستند.
کاسه دارای ۱۰(تا۱۳) رگه با دو لبه ی تقریبا منظم، لوله ای و یا استکانی شکل، لوله آن ایستاده و به ندرت قوزدار، گلوی آن کم و بیش کرک دار و در لب پایینی دارای دندانه های اره ای عمیق است. جام دو لبه ای، دارای لوله ی ایستاده و لب بالایی آن ایستاده و در حاشیه دندانه دار و لب پایینی گسترده، افقی و سه قسمتی است. پرچم ها ۴ عددند و در زیر لب بالایی به طور همگرا قرار دارند. بساک ها دارای دو خانه واگرا با رابطی درازند .
کلاله دارای دو لبه ی دور از هم و خامه واجد دو شاخه باریک و سیخی شکل و دور از هم است.
زمان جمع آوری گیاه
گیاه مرزه از شهریور تا آذر ماه جمع آوری میشود
دوره گل دهی
تیر و مرداد ماه (۶۰,۹) .
۲-۱۶ گونه مرزه در ایران
جنس مرزه Satureja L .در ایران ۱۴ گونه گیاهی علفی چند ساله و یک ساله کاملا معطر دارد و تعدادی از آنها نیز انحصاری ایران هستند، در گوشه و کنار ایران و در نقاطی که این گیاهان از فراوانی نسبتا زیادی برخوردارند به صورت پراکنده و در وسعت محدود مصارف محلی از آنها استفاده به عمل می آید، اما در منابع و رفرانس هاس دارویی سنتی اطلاعات در ارتباط با مصارف دارویی فقط مربوط به Satureja Laxiflora C.koch یا مرزه است که به صورت سبزی خوراکی در بسیاری از نقاط معتدله و معتدله سرد ایران کاشته می شود. اما گونه های خودروی این جنس کاربرد کمی دارند و در مورد سایر گونه ها دانش کاربردی بسیار ضعیف است (۱۱) .
۲-۱۷ گیاه مرزه گونه Mutica
شاید بتوان تعداد گونه های دارویی تیره نعناع را بیشتر از سایر تیره ها دانست که گونه ی Mutica از جنس Satureja یکی از آنها می باشد.
Satureja mutica L. گیاهی است دارویی و تیمول موجود در آن جزء اصلی اسانس است و میتواند به عنوان
ماده موثر دارو در ساختار برخی داروها به کار برود. به عنوان مثال در شربت بروکلوتیدی که از آویشن شیرازی تهیه می شود ماده موثره در آن دارای تیمول است.
موسم گل دهی
خرداد و تیر ماه (۱۲,۶).
۲-۱۸ پراکندکی و انتشار جغرافیایی Satureja mutica L .
پراکندگی جهانی :
در ایران و ترکمنستان این گونه از گیاه به صورت خودرو رشد می کند.
پراکندگی جغرافیایی در ایران :
این گیاه به صورت خودرو در شمال، سنگ دره و تنگه گل در جنگل گلستان نزدیک گرگان، منجیل، هرزویل، کوه اسبیناس در گیلان. شمال شرقی : کپه داغ قوچان (۳,۶۲).
شکل ۲-۷:پراکندگی جغرافیایی مرزهmutica L.
۲-۱۹ اسامی مختلف گیاه مرزه Satureja hortensis L.
نام لاتین :
Satureja hortensis L
نام انگلیسی :
Annual savory - Summer savory - Savory - garden savory

متغییر قصد رفتاری استفاده از سیستم بانکداری اینترنتی
در این بخش میانگین و انحراف­معیار حاصل از تجزیه و تحلیل هر یک ازگزاره­های تبیین­کننده­ قصد استفاده پژوهش به صورت جدول ۴-۱۴ارائه شده است. همچنان که مشاهده می­ شود بیشترین میانگین را قصد سازمان برای استفاده از سیستم در آینده­ی نزدیک و کمترین میانگین را تمایل سازمان به بهره­ گیری از سیستم بیش از سایر سیستم­های مشابه، به خود اختصاص داده­اند. همچنین بیشترین پراکندگی را توصیه مدیران سازمان بهره­ گیری از سیستم به مدیران سایر سازمانها و کمترین را تمایل سازمان به استفاده از سیستم بیش از عدم استفاده از آن، به خود اختصاص داده است.

جدول ۳۱ شاخص­ های توصیفی گزاره­های متغیر قصد­رفتاری در نمونه مورد بررسی

بررسی فرضیه های تحقیق
در این قسمت در ابتدا به منظور بررسی روایی (میزان تبیین هریک از متغیرها توسط سؤال­های مربوطه) هریک از متغیرهای طرح شده در مدل پژوهش که برای آنها سؤالاتی در پرسشنامه درنظر گرفته شده بود، از تحلیل عاملی تأییدی استفاده گردیده است:

تحلیل عاملی تأییدی متغیرهای پژوهش
در این بخش، نتایج حاصل از تحلیل عاملی تأییدی هر یک از متغیر‌های پژوهش توسط نرم‌افزار LISREL به صورت جداگانه برای هر متغیر آورده شده است. لازم به ذکر است که به منظور کاهش متغیرها و در نظر گرفتن آنها به عنوان یک متغیر مکنون، بار عاملی به دست آمده باید بیشتر از ۳/۰ باشد (مؤمنی و فعال قیوم، ۱۳۸۶). در تحلیل عاملی تأییدی محقق می­داند چه سؤالی مربوط به چه بعدی است. یعنی در تحلیل عاملی تأییدی مدل مفهومی برای هر یک از مفاهیم یا متغیرهای تحقیق وجود دارد. در بررسی هر کدام از مدل­ها سؤال اساسی این است که آیا این مدل­های اندازه ­گیری مناسب هستند؟ به عبارت دیگر آیا داده ­های تحقیق با مدل مفهومی همخوانی دارد یا نه ؟

یک سیستم مدیریت استراتژیک مبتنی بر اندازه گیری است که توسط رابرت کاپلان و دیوید نورتن پیشنهاد شده است. این سیستم روشی برای همراستا کردن فعالیت های کسب و کار با استراتژی و پایش عملکرد اهداف استراتژیک، طی زمان تعیین شده است. این روش چهار بعد مالی، مشتری، فرایند های داخلی و رشد و یادگیری را متناسب با استراتژی نهفته در سازمان مربوطه مورد نظر قرار می­دهد. البته این روش از انعطاف مناسبی برخوردار است و می توان ابعاد مورد ارزیابی را بر اساس اقتضائات سازمان مورد بررسی تغییر داد و یا حتی به آنها افزود.بنابراین در این پژوهش به جای بعد مالی از بعد خلق ارزش پایدار استفاده شده است.

چهار جنبه کارت امتیازی متوازن به ترتیب عبارت اند از:
الف: بعد رشد و یادگیری^[8]:
پایه و اساس دست یابی به اهداف مطلوب در ابعاد خلق ارزش پایدار، مشتریان، و فرایند های داخلی کسب و کار، مبتنی بر توانمندی های سازمانی در منظر یادگیری و رشد کارکنان است. عوامل تقویت کننده یادگیری و رشد اصولا در این جایگاه پیش بینی شده است: کارکنان، سیستم ها و یکسان سازی سازمانی. استراتژی های لازم برای عملکرد برتر به سرمایه گذاری های مهم در بخش های کارکنان، نظام ها و فرایند ها نیاز دارد که عوامل اصلی ایجاد قابلیت های سازمانی محسوب می شوند. لذا اهداف و سنجه های توانمند ساز این عوامل باید به صورت یک نظام یکپارچه در کارت امتیازی سازمان منظور شود
ب: بعد فرایند های داخلی^[9]:
در بعد فرایند های داخلی کسب وکار ، مدیران فرایند های حیاتی را که لازمه تامین اهداف سهام داران و مشتریان هدف باشد، شناسایی می کنند. اهداف و سنجه های تعریف شده در کارت امتیازی متوازن در مورد فرایند داخلی کسب و کار در راستای تامین انتظارات و خواسته های مشتریان هدف و سهام داران تبیین می شود
ج: بعد مشتری^[10]:
واژه بعد مشتری در کارت امتیازی متوازن به مفهوم مشتری و تقسیمات بازاری است که شرکت ها بر این اساس رقابت خود را آغاز می کنند. شرکتها در منظر مشتری شاخص های درآمد خود را بر اساس دیدگاه مشتری-هدف بر مبنای رضایت ، فداکاری، حفظ، شناسایی و سود آوری مشتری تعیین می کنند. (کاپلان و نورتن،1383، به نقل از زهرا باقری1389)
د: بعد خلق ارزش پایدار^[11]:
خلق ارزش پایدار بیانگر مجموعه اهداف و فرایند هایی است که منجر به نتایجی می شوند که سازمان برای دست یابی ب آنها ایجاد شده است.
1-5-2- تعریف عملیاتی متغیر ها:
ارزیابی عملکرد^[12]:
مراد ما از ارزیابی عملکرد تعیین شاخص ها و معیارها بر اساس کارت امتیازی متوازن و با توجه به چهار بعد اصلی با در نظر گرفتن راهبرد شرکت شهرک های صنعتی استان قم و امتیاز دهی به معیارها (کمی کردن جهت تعیین میزان همسویی راهبردی و مقبولیت عملکرد شرکت) است.
کارت امتیازی متوازن^[13]:
در این تحقیق منظور از کارت امتیازی متوازن عبارت است از سنجش عملکرد شرکت شهرک های صنعتی استان قم در چهار بعد خلق ارزش پایدار، مشتری، فرایند های داخلی و رشد و یادگیری براساس پرسشنامه ای محقق ساخته و شاخص های کمی.
بعد رشد و یادگیری^[14]:
منظور از بعد رشد و یادگیری توسعه مدیریت منابع انسانی ، تعاملات درون سازمانی، آموزش نیروی انسانی و توسعه دانش و فناوری روز در شرکت شهرک های صنعتی می باشد که توسط سنجه های 1 تا 16 پرسشنامه های و شاخص های 1 تا 4 سنجیده می شوند.
بعد فرایند های داخلی کسب و کار^[15]:
منظور از بعد فرایند های داخلی کسب و کار فرایند های ایجاد و بهبود فضاهای فیزیکی و زیربنایی، نگهداشت منابع انسانی شرکت، ایجاد امکانات زیست محیطی، تسریع در به بهره برداری رساندن واحد های صنعتی، افزایش زیر ساخت های دسترسی به منابع مالی، توانمند سازی واحد های کوچک صنعتی در بازاریابی، ارتقاء فن آوری در واحد های صنعتی، بهبود فرایند جذب نیروی انسانی، هدایت سرمایه گذاری های خصوصی به سوی شهرک ها،شناسایی متقابل بازار و واحدهای صنعتی و توسعه منابع در آمد و مدیریت مالی شرکت می باشد که توسط سنجه های 17 تا 53 پرسشنامه و شاخص های 5 تا 29 سنیجیده می شوند.
بعد مشتری^[16]:
مراد از بعد مشتری، عملکرد شرکت از دید مشتریان است که شامل تسهیل حضور در بازار های خارجی، توسعه مدیریت و منابع انسانی واحد های صنعتی، فرهنگ سازی و بهبود زمینه های ارتقاء بهره وری و توانمند سازی نهادهای اجتماعی صنعتی می شود که توسط سنجه های 55 تا 70 پرسشنامه و شاخص های 30 تا 35 سنجیده می شود.
بعد خلق ارزش پایدار ^[17]
منظور از بعد خلق ارزش پایدار، عملکرد شرکت در اهداف مربوط به این بعد، اهداف بهبود خوشه­های صنعتی، توسعه سرمایه گذاری های صنایع کوچک، افزایش تعداد کارگاه ها، افزایش واحد های صنعتی و افزایش سطح اشتغال صنعت استان قم می باشد که توسط سنجه های 71 تا 73 پرسشنامه و شاخص های 36 تا 43 سنجیده می شوند.
فصل دوم
مروری بر ادبیات پژوهش
پیاده سازی BSC
2-2-9) ارتباط BSC با دیگر روش های ارزیابی عملکرد
2-1-5) تعدادی دیگر از الگو های ارزیابی عملکرد
2-1-1)تعریف ارزیابی عملکرد
2-1-2)فواید ارزیابی عملکرد
2-1-4) مقایسه سیستم های ارزیابی عملکرد سنتی و نوین
2-1-3) معایب سیستم های ارزیابی عملکرد
ج:مبانی تجربی پژوهش
2-3-2) مبانی تجربی خارجی
2-3-1)مبانی تجربی داخلی
مبانی نظری و تجربی پژوهش
الف: مقدمه
ب:مبانی نظری پژوهش
2-1) مفهوم شناسی ارزیابی عملکرد
2-2)مفهوم شناسی BSC
د: چارچوب نظری پژوهش
2-2-1) تعریف BSC
2-2-2) بستر شکل گیری
2-2-6) توازن در BSC
2-2-3) روند شکل گیری

واپاشی محصول برهم کنش ضعیف یا نیروی هسته ای ضعیف است که در آن الکترون با بهره گرفتن از انرژی موجود در لحظه واپاشی از هسته خارج می شود. طیف پیوسته الکترون ها نشان دهنده تولید ذره دیگری در این واپاشی است که فرمی آن را نوترینو نامید. پایستگی بار الکتریکی ایجاب می کند که نوترینو خنثی باشد و ضمنا اسپین آن است. از آنجا که برهم کنش نوترینو با ماده ضعیف است، وجود آن از طریق واپاشی بتای معکوس مشاهده شد. فرمی دریافت که اگر نوترینو جرم در حال سکون داشته باشد می تواند شکل طیف بتا و مکان نقطه نهایی در طیف را تغییر دهد. بهترین حد بالا که توسط Mainz در سال ۲۰۰۵ بدست آمده ۲٫۳است. در فصل اول، مقدمه، به شرح کلی مطالب پرداخته شده است، مطالب مورد مطالعه در این موارد در فصل دوم آمده است.
روش دیگر در تعیین جرم نوترینو واپاشی دو بتایی بدون نوترینو یا محاسبات کیهان شناسی است که در آن به فرضیات تئوری زیادی نیاز است. واپاشی دو بتایی فرایند نادری است که درآن عدد اتمی دو واحد تغییر می کند در حالی که عدد جرمی ثابت می ماند. به علت نیمه عمر طولانی از مرتبه ۱۰^۲۰ تا ۱۰^۲۳ سال آشکار سازی این واپاشی های نادر بسیار دشوار است، مدهای واپاشی دو بتایی و هستند. مشاهده واپاشی دو بتایی بدون نوترینو، ، بی درنگ بیانگر آن است که نوترینوها ذرات مایورانا هستند و مقیاس جرمی تعیین می شود. اما بدون محاسبه عناصر ماتریس هسته ای که میزان واپاشی را تعیین می کند در مورد جرم به طور کمی نمی توان به نتیجه ای رسید.
از نظر تئوری سعی بر آن است که از روش های بس ذره ای استفاده شود تا امکان چنین محاسباتی را میسر کند. برای اینکه محاسبات تئوری محک زده شوند از مشاهدات واپاشی و و واپاشی دو بتایی با دو نوترینو، ، جهت مقیاس بندی آنها استفاده می شود.جهت محاسبه عناصر ماتریسی، ، از دو روش استفاده می شود: تقریب فضای فاز تصادفی و مدل پوسته ای هسته ای . در کسر بزرگی از نوکلئون ها “فعال” در نظر گرفته شده و بنابر این نوکلئون ها در فضای تک ذره ای بزرگی حرکت دارند در حالی که در کسر کوچکی از نوکلئون ها در فضای تک ذره ای کوچکی هستند و نوکلئون ها می توانند همبسته باشند. در فصل سوم واپاشی دو بتایی همراه با جزئیات مورد نیاز و روش های محاسبه عناصر ماتریسی ارائه شده است. فصل چهارم به بیان روش های آزمایشی بکار رفته جهت تعیین نیمه عمر واپاشی ها پرداخته شده است. نتایج حاصله در خصوص نیمه عمرهای اندازه گیری شده و نتایج محاسبات مختلف عناصر ماتریس هسته ای در فصل پنجم و نهایتا نتایج در فصل ششم بیان شده است.

فصل دوم
واپاشی تک بتایی
۲- ۱ تاریخچه نوترینو
واپاشی ، انتشار الکترون از هسته است. تصویر ساده ای از واپاشی تبدیل نوترون به پروتون همراه با تولید الکترون است. در دهه ۱۹۲۰ فیزیک دانان از مشاهده طیف پیوسته انرژی الکترون متعجب شدند. درسال ۱۹۳۱ پائولی[۱] پیشنهاد کرد که انرژی مفقود شده باید توسط ذره دوم تولید شده دراین واپاشی حمل شود. به خاطر پایستگی بار این ذره باید خنثی باشد و علاوه بر این اسپین ذره باید باشد. بعدا فرمی این ذره را نوترینو نامید.
۲-۱- ۱انواع واپاشی
واپاشی در هسته ها به فرم زیر است:
(۲-۱)
در سال ۱۹۳۴، Joliot – Curieseواپاشی را مشاهده کردند:
(۲-۲)
مقدار Q برای واپاشی از رابطه زیر بدست می آید.
(۲-۳)
که این مقدار براساس جرم هسته ای است و براساس جرم اتمی:
(۲-۴)
و برای براساس جرم اتمی داریم:
(۲-۵)
گیراندازی الکترون هم به فرم زیر است:
(۲-۶)
برای محاسبه باید توجه کنیم که اتم بلافاصله پس از تسخیر الکترونی در یک حالت برانگیخته اتمی قرار دارد. بنابراین جرم اتمی بلافاصله پس از انجام فرایند به اندازه انرژی بستگی الکترون گیر افتاده پوسته n ام از جرم اتمی حالت پایه بیشتر است.
(۲-۷)
گیراندازی الکترون از یک پوسته داخلی مانند K انجام می شود و بنابراین یک جای خالی الکترون در آن پوسته به وجود می آید. جای خالی با گذارهای نزولی الکترون پوسته های بالاتر به سرعت پر می شود، در نتیجه پرتوهایی مشخصه گسیل می شوند. در این صورت انرژی کل یک یا چند پرتو گسیل شده با انرژی بستگی الکترون گیر اندازی شده برابر خواهند بود.
در واپاشی و گیراندازی الکترون هسته به تبدیل می شود. هسته هایی که برای آن واپاشی از نظر انرژی امکان پذیر است می توانند الکترون را هم گیر اندازی کنند ولی عکس آن امکان ندارد. برای واپاشی حداقل انرژیMeV022/1=لازم است.
در واپاشی انرژی دارای توزیع پیوسته ای از صفر تا است. اما در گیر اندازی الکترون حالت نهایی دو جسمی سبب می شود که مقدار انرژی پس زنی و منحصر به فرد باشد و با چشم پوشی از انرژی پس زنی، نوترینوی تک انرژی با انرژی گسیل می شود. اگر حالت هسته نهایی یک حالت برانگیخته باشد مقدار با در نظر گرفتن انرژی برانگیختگی هسته کاهش می یابد.
فرمی تئوری واپاشی را در سال ۱۹۳۴ ارائه کرد [۱]. با بهره گرفتن از تئوری فرمی Bethe و Peierls نشان دادندکه نوترینو بایستی بر هم کنش بسیار کوچکی با مواد انجام دهد. تا دهه ۱۹۵۰ تنها شواهد مبهم آزمایشگاهی وجود داشت که موجودیت نوترینوها را تأیید می کرد. در سال ۱۹۵۱، Reins و Cown آزمایشی را پیشنهاد کردند که مستقیماً توسط پروتون تسخیر می شود. نهایتا در سال ۱۹۵۶ مخزن بزرگی از آب را تهیه و واپاشی معکوس را مشاهد کردند [۲] :
(۲-۸)
تقریبا بلافاصله پوزیترون توسط الکترون اتمی نابود و دو اشعه با انرژی KeV511 تولید می شوند. در ms10 نوترون توسط هسته کادمیوم حل شده در آب تسخیر می شود، تعداد زیادی اشعه هم تولید می کند. با آشکارسازی گاماها توسط آشکارساز سوسوزن برهم کنش ذکر شده تائید گردید.
بدنبال این موفقیت، نوترینوی میونی() در سال ۱۹۶۲ توسط Lederman ، Schwarz و Steinberger در آزمایشگاه بین المللی Brookhaven کشف شد. آنها ازAlternating Gradient Synchrotron برای تولید بیم های پر انرژی پروتون ها، استفاده می کردند. این پروتون ها به هدف بریلیوم پرتاپ می شوند تا پایون ها و کائون ها تولید شوند. این ذرات واپاشی کرده و نوترینوها و ذرات باردار تولید می کنند. ذرات باردار در ۱۲ متری از حفاظ فولادی جذب می شدند، در حالی که نوترینوها تا اتاقک جرقه زن ده تنی آشکار ساز ادامه می دهند که شامل صفحات آلومینیومی بود. هنوز نکته ناشناخته ای وجود داشت که آیا نوترینوی تولید شده از برهم کنش میوانی از نوترینوی تولید شده از برهم کنش الکترونی متفاوت است؟ در این آزمایش گمان می کردند که اگرنوترینوها متمایز باشند، آن نوترینوهای که از واپاشی پایون ها و کائون ها تولید شده اند باید با آلومینیوم برهم کنش کند و باریکه طولانی میونی تولید کند. نتایج آنها نشان داد که آنهایی که از میون ها تولید می شوند از آنهایی که از الکترونها تولید می شوند متمایز هستند. پس از آن عبارت نوترینوی الکترونی و نوترینوی میونی استفاده شد [۲]. در سال ۲۰۰۰ اعلام شد که نوترینو توسط گروه DONUT در آزمایشگاه فرمی [۳] بررسی شده است. DONUT سیستم آشکار سازی است که شامل سری از هدف های امولسیون است که بعد از آنها طیف سنج قرار دارد. بیم GeV800 از پروتون ها در شتابدهنده آزمایشگاه بین المللی Tevatrom Fermi تولید و به بلوکی از تنگستن برخورد می کند و مزون چارم به وجود می آید که ترکیبی از کوراک Charm و کوارک Strang است. به لپتون و واپاشی می کند. نیمه عمر لیتون ، ۱۰^۲۳×۹٫۲ است.
لپتون با نسبت ۵۸٫۱۷به و e و واپاشی می کند و با نسبت ۳۶٫۱۷ به و و واپاشی می کند. در بقیه موارد از طریق هادرون ها و واپاشی می کند.
ها در خورشید با تبدیل هیدروژن به دوتریوم ( که باعث می شود پروتون به نوترون تغییر کند) از طریق برهم کنش ضعیف به فرم زیر تولید می شوند:
(۲-۹)
پوزیترون تولید شده در این واکنش به همراه یک الکترون به سرعت نابود می گردد و MeV021. انرژی آزاد می سازد. دوتریم به تبدیل می شود:
(۲-۱۰)
که آن هم به گداخته می شود:
(۲-۱۱)
بنابراین نتیجه نهایی این واکنش ها که زنجیره گفته می شود تبدیل هیدروژن به هلیوم به همراه آزادسازی MeV 7326. انرژی به ازای هر هسته هلیوم تشکیل شده است. نوترینوهای گسیل شده در واکنش هر کدام بطور متوسط MeV 260. انرژی با خود می برند. این انرژی در فضای لایتناهی گم می شود و در درخشندگی مشاهده شده خورشید سهمی ندارد.
برای مشاهده های خورشیدی که توسط Davis و Bahcall در دهه ۱۹۵۰ و دهه ۱۹۶۰ کوشش هایی انجام شد. اولین نتایج از آشکار ساز Homestake در ۱۹۶۸ منتشر شد. نتایج آنها از شار نوترینوی خورشید کاملاً با مقدار پیش بینی شدهبراساس مدل خورشیدی متفاوت بود. این اختلاف معروف به مسئله نوترینوی خورشیدی شد. نسل بعدی آشکار ساز نوترینوی خورشیدی که وابسته به تسخیر نوترینو توسط گالیوم بود، این اختلاف را تأیید می کرد. نوسانات نوترینویی که اولین بار توسط Pontecorvo در ۱۹۵۸ پیشنهاد شد تفسیرهایی را ارائه می کرد. به محض تأیید این اختلاف توسط Super-Kamiokande در ۱۹۹۸ نوترینو جرم دار دانسته شد.
۲-۱-۲ مدل استاندارد نوترینو
درمدل استاندارد ذرات بنیادی اسپین را به ۶ کوارک و ۶ لپتون دسته بندی می کند که کوارک ها و لپتون ها جزء اصلی تمام مواد هستند. لپتون ها شامل ، و و نوترینوهای خنثی می باشند که نوترینوها در سه طعم ، و هستند. کوارکها کسری از بار را حمل می کنند. کوارک، و بار و ،وبار را حمل می کنند. مدل استاندارد همچنین بر همکنش بین ذرات را شرح می دهدکه به واسطه بوزن ها است. کوارک ها از طریق نیروهای قوی و با تبادل گلوآنها برهم کنش می کنند. برهم کنش الکترو مغناطیسی به واسطه تبادل فوتون ها است و برهم کنش ضعیف به واسطه و است ( و بوزن هستند). واسط نیروی گرانشی گراویتون است. لپتون ها و کوارک ها در سه نسل بر اساس جرم هایشان قرار گرفته اند.
(۲-۱۲)
توجه کنید که هرکدام شامل دوتا لپتون و دوتا کوارک است. نسل اول شامل سبکترین
کوارک ها و لپتون بار دار و سبکترین نوترینو است. از جمله خصوصیات مدل استاندارد پایستگی عدد لپتونی و عدد باریونی است. مدل استاندارد شامل جرم نوترینوها نیست. برخی پیشگویی های مدل استاندارد شامل پایداری پروتون ها و ممنوعیت واپاشی دو بتایی بدون نوترینو است.
جدول (۲-۱) خلاصه ای از جرم ذرات بنیادی در مدل استاندارد

همان‌طور که در این جدول در پیوست (الف) مدارک HAZOP مشاهده می‌کنیم و برای کلیه جداول نیز صادق می‌باشد در بالای جدول شماره گره و مشخصات گره و نقشه‌های مورد استفاده موجود می‌باشد که در این جدول کاهش و یا قطع جریان در سیستم ورودی آب دریا به مخزن T101 را مورد بررسی قرار داده‌ایم و به تفصیل دلایل، پیامدها، ابزارهای امنیتی موجود، میزان ریسک و در انتها هم پیشنهادات ارائه شده در جلسات HAZOP آورده شده است. که در این جدول یکی از دلایل این انحراف توقف پمپ می‌باشد که پیامد آن قطع جریان آب به مخزن T101 و واحد نمک‌زدایی می‌باشد که در نتیجه آن عدم تأمین آب واحد می‌باشد. ابزار امنیتی موجود برای این انحراف FI-Low flow alarm,PI-Low low pressure alarm, LI (Low level alarm) می‌باشد و درجه ریسک آن در ماتریس ریسک ۶ می‌باشد که یکی از پیشنهادات ارائه شده در جلسات، در نظر گرفتن و نصب Pump trip alarm، LA-Low level بر روی سیستم ورودی آب دریا به مخزن T101 می‌باشد.

۴-۲-۶- لیست پیشنهادات ارائه شده در جلسات HAZOP
پیشنهادات ارائه شده در جلسات HAZOP به تفضیل در فصل ۵ شرح داده شده است.
۴-۳- فرضیات و ملاحظات در انجام مطالعات HAZOP
در انجام مطالعات HAZOP برای این واحد، قراردادها و ملاحظات زیر از ابتدا و برای تمام گر ه‌های مورد مطالعه رعایت شده است.
مطالعات HAZOP با این فرض انجام می‌گردد که همه شیرهای کنترلی به صورت اتوماتیک کار می‌نمایند (نه به صورت دستی) و انحرافات برای این حالت بررسی گردیده است و همچنین در صورتی که سیستم کنترل موجود کار آمد نبوده و به صورت دستی کنترل می‌گردد، در جلسات مطرح گردیده و در صورت نیاز پیشنهاد برای رفع عیب و تغییر عملکرد آن از دستی به اتوماتیک ارائه خواهد گردید.
باز شدن اشتباهی مسیر کنار گذر (by pass) شیرهای کنترلی به علت اجتناب از تکرار به عنوان دلیلی برای انحراف عملیاتی چون افزایش جریان (More Flow) شناخته نمی‌شود. زیرا احتمال کمی برای چنین اتفاقی وجود دارد و همچنین خود سیستم کنترلی روی شیر سعی می‌کند که شرایط را از طریق بستن شیر کنترل نماید.
نقص سیستم‌های محافظتی (Safeguards) به عنوان عاملی برای انحراف دیده نخواهد شد مگر در مواقعی که به صورت تجربی و یا علمی ثابت گردد که طراحی نیاز به بهبود دارد، لذا در این موارد در مدارک درج و پیشنهاد مقتضی ارائه گردیده است.
در همه مطالعاتHAZOP تجهیزات، به صورت کلان دیده می‌شود و جزئیات وسائل مطرح نمی‌گردد لذا دلایل انحرافات فرآیندی به دلیل نقص کلی تجهیز ذکر شده و از ذکر عوامل جزئی آن به غیر از موارد لازم، اجتناب گردیده است (روش‌های شناسایی مخاطرات دیگری مانند FMEA این موارد را پوشش می‌دهد).
هر حلقه کنترلی دارای هدفی از طراحی (کنترل دما، جریان، سطح، فشار و غیره) می‌باشد لذا هر چند عملکرد نادرست آنها تاثیر مستقیم روی میزان جریان دارد ولی به طور تجربی مشخص گردیده که در نظر گرفتن هر یک از لوپ‌های کنترلی در انحرافی که کنترل آن هدف اصلی طراح بوده بهترین نتیجه را ارائه می کند و از دوباره کاری و حجیم شدن مدرک شدیدا اجتناب می کند.
در اغلب مطالعات HAZOP خرابی همزمان چند تجهیز با این فرض که احتمال رخ دادن آن بسیار پایین است، دیده نمی‌شود و فقط خرابی یک تجهیز مورد بررسی قرار می‌گیرد.
۴-۴- راه‌کارهای مؤثر برای کاهش ریسک در واحد Utility پالایشگاه پنجم
۴-۴-۱- تجهیزات حفاظت فردی
این وسایل در دسترس تمامی کارکنان قرار گیرد.
کیفیت دستکش‌ها وگوشی‌ها افزایش یابد.
وسایل ایمنی در داخل واحد و در محل‌هایی که دسترسی مناسبی دارند قرار داده شود.
کارایی تجهیزات و وسایل حفاظت فردی از نظر مطابقت با استانداردهای جدید بررسی و در صورت لزوم بهبود یابد.
آموزش‌های مربوط به شناخت تجهیزات و نحوه استفاده از آن‌ها افزایش یافته و از نظر علمی بهبود یابد.
۴-۴-۲- مواد فرآیندی
رعایت مسائل ایمنی و پیشگیرانه در مکان‌هایی که امکان نشت بیشتری وجود دارد (یا مواد نشت شده پتانسیل مخاطرات و آلودگی محیط زیست بیشتری دارند)
بازرسی پس از تعمیرات جزئی و کلی به صورت دقیق انجام شده و باقیمانده آثار تجهیزات تعمیر شده، قطعات یدکی و غیره از مسیرها جمع‌ آوری شود.
بازرسی مداوم و دقیق توسط مسئولین مربوطه، استفاده از مواد با کیفیت مناسب، پیگیری جهت رفع نشتی در برخی از نقاط واحد، استفاده از مواد شیمیایی مناسب و بهره‌گیری از روش حفاظت کاتدی و عایق‌کاری خطوط و مخازن پیشنهاد می‌گردد.
۴-۴-۳- بهداشت کار
تهیه گوشی‌های مناسب جهت کم کردن آسیب‌های آلودگی صوتی و ماسک‌‌های فیلتر‌دار و مناسب توصیه می‌شود.
افزایش کیفیت معاینات.
۴-۴-۴- حوادث
اداره ایمنی سوابق حوادث و همچنین راه‌کارهای جلوگیری از تکرار حوادث را منتشر نموده و در اختیار کارکنان واحد قرار دهد. (انتقال تجربیات)
۴-۴-۵- آموزش
آموزش‌های علمی و کاربردی در رابطه با واحد و بخش‌های آن، ایمنی و آتش‌نشانی، آشنایی با فرآیندهای واحد برای تمامی پرسنل، نحوه نقشه‌خوانی و مسیریابی، آشنایی با مواد، فرآیندها، ابزاردقیق، ماشینری و برق و آشنایی با سیستم‌های کنترلی PLC و CDS به شکل مقدماتی توسط افراد و تیم‌های مجرب و متخصص توصیه می‌شود.
افزایش تعداد علائم هشداردهنده، نصب پوسترهای ایمنی و استفاده از تصاویر گرافیکی و غیره در واحد توصیه می‌گردد.
نقطه ضعف عمده در رابطه با مدون نبودن آموزش می‌باشد (خصوصا افراد تازه وارد).
۴-۴-۶- تعمیرات و نگهداری
کاهش فواصل زمانی بازدیدهای پیش‌گیرانه دستگاه‌هایی که نرخ خرابی بالایی دارند.
همزمان نبودن تعمیرات اساسی واحد‌های واحد سیلاب‌گیری و تثبیت میعانات گازی و نم‌زدایی به دلیل زیاد شدن حجم کار و عدم توانایی پیمانکار در تامین نیرو‌های ماهر (اکثرا در کارها دقت لازم اعمال نمی‌شود).
برنامه‌ریزی جهت هماهنگی و تامین نیروهای ماهر صورت گیرد به شکلی که مسائل اساسی و مهم واحدها به اولویت‌های سوم و چهارم تبدیل نشوند.
۴-۴-۷- فرایند
تجهیزات ابزار دقیق که در اثر فرسوده شدن معیوب گردیده‌اند تعمیر یا تعویض گردند.
۴-۴-۸- ایمنی
تعداد نفرات مجرب و متخصص واحد ایمنی افزایش یافته و همچنین تعداد بازبینی‌های ایمنی و به‌ خصوص تطابق شرایط با آخرین روش‌ها و استانداردها چک شود.
۴-۴-۹- مدیریت
یکی از موثرترین عوامل بهبود فرهنگ ایمنی، توجه به خواست‌ها و تقویت انگیزه‌های پرسنل واحد به طور مثال در زمینه‌های مالی و معنوی و برنامه ریزی‌های جانبی و غیره می‌باشد.
۴-۵- نتیجه‌گیری
بررسی سیستم به دقت و با تمرکز بر هر کدام از نقاط موجود در واحد با عث کشف مشکاتی در آن می‌شود که به صورت عادی دیده نمی‌شود. واین یکی از دلایل برتری روش انتخاب شده بر دیگر روش‌ها می‌باشد پیشنهادات ارائه شده در این فصل به ترتیب اولویت و اهمیتی که دارند ارائه شده و نیاز شدید بازبینی و اجرایی نمودن پیشنهادات ارائه شده را می‌طلبد. این پیشنهادات نظر اعضای متخصص گروه کار است و روی ارائه آن کلیه افراد با تخصص‌های متفاوت توافق کامل داشته‌اند.
در فصل بعدی به بیان کلیه پیشنهادات و نتیجه‌گیری‌ها پرداخته شده است.
فصل پنجم
نتیجه‌گیری و پیشنهادات
۵-۱- مقدمه